Miles de húngaros participaron el martes (15 de marzo) en diversos actos públicos en Budapest para conmemorar el inicio del levantamiento de 1848. Este año, la celebración del acontecimiento -que terminó con un brutal derrocamiento zarista- adquiere un significado especial, ya que la invasión de Ucrania por parte de Moscú se cierne sobre las elecciones generales de abril.
Sin embargo, tanto si se asiste a la «Marcha de la Paz» progubernamental como a la manifestación de la oposición, se reflejan las profundas divisiones de una sociedad dividida por su opinión sobre el primer ministro Viktor Orbán, en el poder desde 2010.
Casi doscientos años después de que el zar ruso Nicolás I respondiera a la petición de ayuda del emperador Francisco José y sofocara a los revolucionarios húngaros que exigían la autodeterminación y las libertades políticas, el papel de Rusia vuelve a ser crucial para el futuro político de Budapest, aunque sea de forma indirecta.
Orbán ha sido objeto de escrutinio por sus estrechos vínculos con el presidente ruso Vladimir Putin, ya que a principios de febrero viajó en «misión de paz» a Moscú.
En una señal de los crecientes vínculos entre Budapest y Moscú en el período previo a la guerra, el ministro de Asuntos Exteriores Péter Szijjártó recibió la Orden de la Amistad Rusa de manos de Sergei Lavrov, su homólogo ruso, el pasado mes de diciembre.
«Hungría es el único país en el que, desde las primeras horas de la guerra, los medios de comunicación progubernamentales difundieron totalmente la propaganda prorrusa y pro Kremlin e intentaron enemistarse con la gente en contra de Ucrania», dijo Marius Dragomir, director del Centro de Medios de Comunicación, Datos y Sociedad (CMDS) de la Universidad Centroeuropea (CEU).
Aunque Hungría ha apoyado las sanciones occidentales y ha prometido dejar entrar a las tropas de la OTAN en la parte occidental del país, se ha negado a dejar pasar por su territorio los envíos de armas a Ucrania y ha culpado a Bruselas de las consecuencias de las sanciones.
Los expertos de las redes vinculadas al gobierno no son los únicos que expresan declaraciones de simpatía hacia Rusia.
«No está bien invadir otro país, no está bien que decidan si Ucrania puede ser miembro de la UE o de la OTAN, pero ¿sirve a la paz o al conflicto empujar la línea del frente de la OTAN a lo que antes era la esfera de interés de Rusia?», László Kövér, portavoz parlamentario de Fidesz. dijo a participantes en un acto de campaña recientemente.
Orbán «está intentando jugar en los dos campos, está intentando jugar con la UE, de donde sigue viniendo mucho dinero y, en segundo lugar, no quiere enemistarse con Putin», dijo Dragomir a EURACTIV.
«Aportan lo mínimo en cuanto a sanciones, posiciones pro-UE y OTAN», dijo Péter Krekó, director del think-tank Political Capital.
«La narrativa en Hungría es algo totalmente diferente, entonces sólo les gustaría satisfacer este sentimiento antioccidental que han ayudado a crear».
Según Krekó, el principal mensaje del gobierno ahora es que «el gobierno quiere la paz, la oposición quiere la guerra».
«En un país que está cerca de la crisis, este tipo de enfoque de la narrativa de la paz en las elecciones puede ser bastante atractivo», dijo.
Otro problema para Krekó es la «enorme infraestructura de trolls pro-Kremlin» en las redes sociales en lengua húngara, herramienta que sigue en manos del Kremlin incluso cuando los medios de comunicación de Moscú, como Russia Today y Sputnik, fueron prohibidos en la UE.
Estos trolls castigan a los que condenan las acciones de Moscú, pero dan una respuesta positiva a los contenidos prorrusos, lo que «crea la falsa percepción de que la mayoría de la sociedad húngara se une, no sólo a la bandera, sino también a la bandera rusa», dijo Krekó.
El enfoque parece estar funcionando, al menos según el gobierno Nézőpontque recientemente ha descubierto que siete de cada diez votantes activos esperan que Fidesz-KDNP gane las elecciones parlamentarias del 3 de abril.
Los expertos, sin embargo, señalan que es demasiado pronto para saber si el Gobierno logrará maniobrar en las nuevas realidades geopolíticas y cómo lo hará.
Krekó también señaló que estas narrativas están llegando a una población cuya opinión sobre la invasión de Rusia está dividida.
Según un reciente encuesta encargada por Euronews, los húngaros están divididos sobre si el conflicto es una disputa entre los dos países (51%), o equivale a una agresión rusa contra un Estado soberano (49%). La mayoría, sin embargo, responsabiliza a Rusia del inicio del conflicto militar (58%) y piensa que Hungría se ha acercado demasiado a Moscú (60%).
En consecuencia, Krekó dijo que el gobierno está ahora «enviandotodos los mensajes posibles, desde los más halcones y pro atlantistas hasta los más blandos y pro rusos, y las narrativas del tipo «culpar a Occidente», y cada uno puede escoger lo que quiera.»
Para Krekó, aunque la oposición unida que se presenta en una plataforma única tiene razón al centrarse en culpar a Fidesz por acercarse demasiado a Rusia, «ha perdido la oportunidad de construir toda esta elección como esta gran elección entre Occidente y Oriente, entre autocracia y democracia».
Sin embargo, la oposición, que se presenta con una plataforma única liderada por el candidato conjunto a primer ministro, el alcalde conservador independiente de una pequeña ciudad, Péter Márki-Zay, parece haber calado como carteles que piden a los húngaros que elijan entre «Putin o Europa» han aparecido en la capital húngara.
En un homenaje a la docena de reivindicaciones escritas por los líderes de la Revolución húngara de 1848, la oposición, a la que se ha unido Donald Tusk, el presidente polaco del Partido Popular Europeo, dijo que presentará sus propios 12 puntos en un mitin el martes por la tarde.
