La Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE es «obviamente necesaria» y no debe ser bloqueada por el Parlamento Europeo, dijo la activista climática alemana Luisa Neubauer a EURACTIV en una entrevista el martes (11 de julio) antes de una votación crucial sobre la ley.
Lea la entrevista original realizada en alemán aquí.
La Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE, que tiene como objetivo establecer objetivos vinculantes para la restauración de ecosistemas deteriorados en la tierra y en el mar, se ha convertido en un punto central del debate de la UE sobre la acción ambiental y climática.
Tras el rechazo del texto por varios comités del Parlamento Europeo, todos los ojos están puestos en los legisladores de la UE, que votarán el proyecto de ley en el pleno el miércoles (12 de julio).
“Estamos muy preocupados por la votación”, dijo Neubauer a EURACTIV.
Por el momento, no está claro cuál será el resultado, sobre todo porque el grupo más grande del Parlamento, el conservador Partido Popular Europeo (PPE), ha estado haciendo una feroz campaña contra la ley durante varios meses.
“La ley debería ser una obviedad porque es muy obvio por qué es necesaria”, dijo el activista de Fridays for Future, y agregó que el hecho de que haya “actores que intenten socavar la ley en el último minuto es muy peligroso”.
También señaló los compromisos internacionales de la UE sobre la protección de la naturaleza y la biodiversidad. En 2022, la UE firmó un compromiso mundial para proteger el 30 % de la naturaleza para 2030.
Última oportunidad para la política verde de la UE
En opinión de Neubauer, la ventana de oportunidad para medidas climáticas y ambientales ambiciosas a nivel de la UE puede cerrarse pronto si el equilibrio de poder se desplaza hacia la derecha después de las elecciones de la UE del próximo año.
“Las elecciones europeas ya están a la vuelta de la esquina, y ahora se trata de dar pasos importantes, cumplir las promesas y demostrar que la gran promesa de una Europa verde que surgió hace cuatro años tiene sustancia”, dijo.
Después de que los Verdes obtuvieran grandes ganancias en las elecciones de la UE de 2019, la Comisión Europea entonces nombrada lanzó el Acuerdo Verde Europeo, del cual la Ley de Restauración de la Naturaleza es un elemento clave.
Pero “es obvio que las próximas elecciones en la UE amenazan con resultados muy diferentes”, enfatizó el activista, y agregó que esto hace que sea aún más importante aprobar la ley.
Según encuestas recientes, los Verdes podrían terminar en una posición significativamente más débil después de las próximas elecciones al Parlamento de la UE, mientras que los partidos de derecha están preparados para obtener ganancias.
En opinión de Neubauer, el rechazo de la ley por parte del EPP también muestra que los conservadores se están alejando del enfoque promovido por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, miembro del EPP.
Esto refleja otras críticas al presidente del PPE, Manfred Weber, por desplazar el grupo hacia la derecha.
Si bien von der Leyen intentó usar el Green Deal para «reconciliar el conservadurismo y la ecología», ahora se puede ver en Alemania y a nivel de la UE lo que sucede «cuando los conservadores no tienen un enfoque político para el problema más grande y más urgente del mundo: el colapso ecológico». ”, dijo Neubauer.
La biodiversidad y la agricultura no están reñidas
Mientras tanto, Neubauer también rechazó las críticas clave del EPP a la Ley de Restauración de la Naturaleza, incluido el argumento de que la restauración de los ecosistemas naturales se produce a expensas de la producción agrícola, poniendo en peligro la viabilidad económica del sector.
“Es absolutamente claro que debe ser una gran prioridad en el continente que se preserve la integridad y la soberanía de los productores agrícolas”, subrayó.
Sin embargo, la ley no se presentó sin la participación de los agricultores y se basó en una “amplia consulta”, dijo.
Al mismo tiempo, según Neubauer, no debe olvidarse cuán grande es la dependencia de las empresas agrícolas de los ecosistemas saludables.
“Usar las granjas como excusa para destruir los cimientos de toda la producción agrícola, a saber, la naturaleza y la biodiversidad, es deshonesto”, agregó.
En opinión del activista, lo mismo se aplica a las preocupaciones de que la Ley de Restauración de la Naturaleza podría obstaculizar la expansión de la producción de energía renovable al bloquear la construcción de paneles solares o turbinas eólicas.
“Esto me parece una búsqueda de excusas, que es más grande que la disposición a encontrar soluciones”, dijo.
La industria de las energías renovables también ha cuestionado estas afirmaciones.
