Según un antiguo proverbio griego, una sociedad crece cuando los ancianos plantan árboles a cuya sombra nunca se sentarán.
Si bien modificaría esto ligeramente para leer hombres *y mujeres*, el sentimiento sigue siendo tan relevante, si no más, hoy.
Y estas son claramente palabras por las que vive Ferdinand Jolly.
En un momento en que más grande se consideraba mejor cuando se trataba de campos, el agricultor de Ittre, a unos 40 minutos de Bruselas, se encargó de plantar hileras de árboles para dividir sus campos.
Y fue a la sombra de esos árboles, que ahora se elevan sobre nosotros, donde me paré, junto con un grupo de periodistas, funcionarios de la Comisión, incluido el vicepresidente Frans Timmermans, y el hijo de Ferdinand, Christophe, quien decidió renunciar a una carrera en la banca en favor de la finca.
La granja, que produce una combinación de cereales y otros cultivos, como trigo, cebada, espelta, patata, achicoria y fresas junto con la agrosilvicultura, la primera de su tipo en el país, pone claramente la naturaleza en su centro.
Cuando se le pregunta por qué, Ferdinand da una respuesta muy simple. “Es nuestro jardín”, dice encogiéndose de hombros.
El dúo de agricultores, padre e hijo, sigue convencido de que los beneficios de dejar espacio para la naturaleza son solo sensatez.
“En términos de biodiversidad, salud y erosión del suelo, refrigeración de cultivos, materia orgánica, la lista continúa, simplemente tiene sentido”, dice Ferdinand, que parece levemente confundido cuando le preguntamos si ve la pérdida de espacio en su granja como un problema. asunto.
Y su enfoque parece estar pagando dividendos. La finca ha logrado reducir los insumos fitosanitarios hasta en un tercio, mientras que la fertilización se ha reducido en un 20 % y las intervenciones de los tractores en un 30 %.
El enfoque tiene la ventaja añadida de una carga de trabajo ligeramente reducida, ejemplificando el concepto de ‘trabajar más inteligentemente, no más duro’.
Y, sin embargo, el enfoque sigue siendo pragmático. La granja produce cultivos tanto orgánicos como convencionales, uno al lado del otro y es de baja labranza en lugar de cero labranza.
De esta manera, obtienen lo mejor de ambos mundos, explica Christophe. “Puedes ser un mal agricultor orgánico o un buen agricultor convencional”, señala, imaginando un futuro en el que los dos sistemas se ‘fusionen’, o al menos puedan inspirarse el uno en el otro.
Al hacerlo, la granja es la encarnación viva de la idea de ‘romper silos’, tan a menudo discutida en Bruselas, pero que tan raramente se pone en práctica.
Mientras tanto, la finca piensa en generaciones, más que en ciclos de cosecha.
“Mi papá lo plantó, yo lo cuido, pero probablemente mis hijos serán los que lo cosechen”, dijo Christophe sobre la plantación agroforestal.
Plantea la pregunta; ¿Qué pasaría si los políticos pensaran en generaciones y no en ciclos electorales?
Por Natasha Foote
Suscríbase a Agrifood Brief de EURACTIV, donde encontrará el último resumen de noticias sobre agricultura y alimentación de toda Europa. El Resumen Agroalimentario es presentado por el Equipo Agroalimentario de EURACTIV – Gerardo Fortuna (@gerardofortuna), Natasha Foote (@NatashaFoote), Paula Andrés (@paulandresr_), y Julia Dahm (@dahm_julia)
Podcast agroalimentario: edición de genes y propuestas de suelo, agricultura regenerativa
Agri-bites que necesitas saber
edición de genes
Finalmente está aquí. Después de meses, incluso años, de cabildeo, luchas internas y especulaciones, la Comisión Europea ha presentó oficialmente esta semana su propuesta sobre nuevas técnicas genéticas (NGTs)y allana el camino para Cultivos modificados genéticamente se encontrarán en los platos de los ciudadanos de la UE en un futuro próximo.
Presentada como parte de su paquete ‘Uso sostenible de los recursos naturales’ el miércoles (5 de julio), la propuesta de NGT presenta dos caminos para futuros NGT; uno para plantas que se consideran comparables a plantas naturales o convencionales, y otro con plantas modificadas genéticamente con «modificaciones más complejas».
La propuesta también es más tolerante a la tolerancia a los herbicidas que un borrador previamente filtrado y también deja el tema peliagudo de la patentabilidad para las plantas obtenidas por estos nuevos métodos sin respuesta.
El Las reacciones han sido… variadas.por decir lo menos, con el firme rechazo de los grupos de la campaña verde y el lado verde e izquierdista del Parlamento Europeo, mientras que la red europea de científicos para la responsabilidad social y ambiental criticó la posición como ‘científicamente inaceptable’.
Sin embargo, otros acogieron la propuesta con los brazos abiertos, como la asociación de agricultores de la UE COPA-COGECA y los del lado conservador del Parlamento.
Salud del suelo
Como otra parte del paquete de la Comisión de esta semana vino un propuesta de la primera ley del suelo de la UE. Al igual que el paquete en su conjunto, que pasó a llamarse “Uso sostenible de los recursos naturales” pocos días antes de su presentación, la ley del suelo también sufrió un cambio de nombre de última hora: De suelo salud ley a suelo supervisión ley.
Aunque la comisaria de medio ambiente, Virginijus Sinkevičius, elogió la propuesta como una “gran paso adelante” que pone los suelos bajo la legislación de la UE por primera vez, otros vieron el cambio de nombre como una señal de que la ambición de la ley había sido aguado: Según la propuesta, los Estados miembros estarían obligados a recopilar y reportar datos sobre la salud del suelo, pero no tomar ninguna medida para mejorarlo.
La propuesta “no tiene nada que ver con una ‘Ley de Protección del Suelo’, como todavía anunció la Comisión en su Estrategia del Suelo”, comentó el eurodiputado verde Martin Häusling.
Desechos alimentarios
Como parte de la revisión de la Directiva marco de residuos de la UE, la Comisión propuso por primera vez objetivos jurídicamente vinculantes para 2030 para reducir los residuos en diferentes áreas.
Por un lado, propone reducir el desperdicio de alimentos 30% en hogares, restaurantes y retail. Por otro lado, se propuso un objetivo de reducción del 10% para el procesamiento y la fabricación de alimentos – básicamente todo lo demás que sucede antes de que se vendan los alimentos, pero excluyendo a nivel de granja.
Sin embargo, la propuesta todavía carece de ‘dientes’ según las partes interesadas. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas – a lo que la UE se había comprometido – prever una reducción del 50% del desperdicio de alimentos para 2030.
Consciente de otra propuesta diluida, un funcionario de la UE dijo que los objetivos deben establecerse «al alcance de la mayoría de los estados miembros», y agregó que habrá una revisión en 2027, después de lo cual el ejecutivo de la UE «espera» cumplir los 50 % objetivo de reducción.
Material de reproducción vegetal y forestal
La última propuesta del gran paquete presentado esta semana fue un intento de racionalizar un sector muy fragmentado marco legal para los materiales de reproducción vegetal y forestal – un sector especialmente relevante para las exportaciones, ya que la UE mantiene aproximadamente el 20 % de la cuota del mercado mundial de estos productos.
Las nuevas reglas serán adaptar las leyes obsoletas sobre semillas y árboles a los objetivos de la política medioambiental emblemática de la UE, el Pacto Verde, contribuyendo también a cumplir el objetivo de la UE de tener tres mil millones de árboles nuevos para 2030.
glifosato
Esta semana también trajo un nuevo capítulo en la saga de aprobación del glifosato cuando Autoridad de Seguridad Alimentaria de la UE (EFSA) dio su tan esperado veredicto sobre el polémico y ampliamente utilizado herbicida.
La evaluación “hizo no identifica ninguna área crítica de preocupación” cuando se trata del riesgo que representa el glifosato “para los humanos y los animales o el medio ambiente”, al menos según un comunicado de prensa de la agencia, ya que el documento completo en sí solo se publicará a finales de este mes.
Sin embargo, la agencia admitió que había “vacíos de datos” sobre ciertos temas, sobre los cuales, por lo tanto, no pudo llegar a una conclusión.
Junto con la evaluación del año pasado de la agencia de productos químicos de la UE ECHA, que concluyó que el glifosato no causa cáncer, el informe de la EFSA informará la decisión de la UE sobre si renovar la aprobación de glifosato más allá de diciembre.
Datos de plaguicidas
La evaluación del glifosato no fue el único documento largamente esperado que se publicó esta semana: tras la solicitud de los países de la UE, la Comisión publicó su evaluación adicional sobre la impacto de la reducción de pesticidas sobre la seguridad alimentaria.
El resultado final: no hay impacto. “Los objetivos de los plaguicidas [set out in the legislative proposal] no amenazar la seguridad alimentaria”, dijo el ejecutivo de la UE en un comunicado. Este sigue siendo el caso incluso a pesar de “los impactos negativos a corto plazo de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania”, agregó.
Al mismo tiempo, la Comisión argumentó que los estados miembros ya han avanzado mucho hacia el objetivo de todos modos, con el uso de pesticidas ya reducido en un 30%, en comparación con el objetivo de reducción del 50% para 2030.
Si bien los eurodiputados verdes enfatizaron que la publicación de la evaluación significa que ya no hay razón para «paralizar» las conversaciones sobre la propuesta, el grupo de expertos FarmEurope se mostró decepcionado con la evaluación y dijo que la Comisión no presentó ningún estudio nuevo ni llevó a cabo ningún análisis cuantitativo adicional. .
Esquina de la tapa
Estudio: Los planes nacionales de la PAC priorizan el apoyo económico al medio ambiente. Los planes estratégicos nacionales de la mayoría de los estados miembros de la UE para la Política Agrícola Común (PAC) reformada priorizan el apoyo económico a las granjas a expensas de medidas ambientales ambiciosas, según un estudio del Parlamento Europeo. Lea la historia completa.
Otros agro-nibbles
Las necesidades alimentarias de Afganistán ‘no satisfechas’ para 10 millones de personas. Después de décadas de conflicto, tres años de sequía consecutiva y las consecuencias económicas de la pandemia de COVID-19, Afganistán sigue siendo una de las crisis humanitarias más grandes del mundo con más de un tercio de su población en situación de inseguridad alimentaria aguda. EURACTIV entrevistó al director de país del Programa Mundial de Alimentos en Afganistán, Hsiao-Wei Lee, quien nos dijo que la organización se enfrenta a un déficit de financiación de mil millones de dólares, lo que significa que 10 millones de personas con inseguridad alimentaria no podrán obtener asistencia alimentaria en los próximos invierno. Lea la entrevista completa.
Prohibir el comercio de aletas sueltas. El miércoles (5 de julio), la Comisión Europea emitió una respuesta oficial a la Iniciativa Ciudadana Europea ‘Stop Finning – Stop the trade’. Firmada por más de un millón de personas, la iniciativa pide a la Comisión que proponga medidas para prohibir el comercio de aletas sueltas de tiburones y rayas en la UE. La respuesta del ejecutivo de la UE promete lanzar, para fines de 2023, una evaluación de impacto sobre una política de «aletas adheridas naturalmente», así como proporcionar «información detallada de importación y exportación de la UE para mejorar las estadísticas sobre el comercio de productos de tiburón» para 2024 Los organizadores de la iniciativa se reunirán con la Comisión el próximo jueves (13 de junio) para entregar sus comentarios. Lea nuestra cobertura sobre el tema.
Una nueva alianza ‘profana’ para combatir el trabajo forzoso. Lobby de la industria pesquera europea Europêche y grupo activista European Justice Foundation publicó una carta conjunta pidiendo una acción enérgica para mantener la esclavitud y el trabajo forzado fuera de las cadenas de suministro de productos del mar. La carta, dirigida al gobierno español que actualmente ocupa la presidencia del Consejo de la UE, pide que se prioricen las negociaciones sobre el Reglamento de Trabajo Forzoso (FLR) y garantice que los estados miembros lleguen a una posición común para finales de año. “La pesca se ha convertido en una industria global que emplea a una gran cantidad de trabajadores migrantes vulnerables al trabajo forzoso”, dice la carta, y agrega que“La legislación es clave para garantizar que los consumidores y las empresas de la UE no participen y ayuden a prevenir la explotación de los derechos humanos”.
Save Doñana vuelve a Bruselas. El miércoles (5 de julio), representantes de varias ONG en España, incluidas SEO/BirdLife, WeMove Europe y WWF, entregaron las firmas de más de 260.000 ciudadanos al Comisario de Medio Ambiente de la UE, Virginijus Sinkevičius, pidiendo a la UE que ayude a prevenir la destrucción del medio ambiente español. Reserva natural de Doñana. La Comisión Europea ha reiterado que consideraría tomar todas las medidas necesarias si el gobierno andaluz no cumple con la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, incluidas sanciones económicas. Lea nuestra cobertura sobre el tema.
El acuerdo comercial de Nueva Zelanda es oficialmente un trato hecho. La UE y Nueva Zelanda firmaron oficialmente su acuerdo de libre comercio el viernes, después de que concluyeran las negociaciones sobre el acuerdo el año pasado. El acuerdo contiene un capítulo de alimentación sostenible que ha sido aclamado por los involucrados como ejemplo para promover estándares climáticos, ambientales y de bienestar animal en los acuerdos de libre comercio.
Noticias agroalimentarias de las CAPitales
AUSTRIA
Austria se prepara para luchar contra la propuesta de edición de genes de la Comisión de la UE. La propuesta de la Comisión de relajar las reglas sobre ciertas nuevas técnicas genéticas (NGT) el miércoles fue fuertemente condenada por los partidos gobernantes austriacos, la oposición y las organizaciones ambientales que temen que pueda amenazar al gran sector orgánico del país. Leer más. (Chiara Swaton en EURACTIV.com)
BULGARIA
El primer ministro de Bulgaria gana la batalla con la Comisión de la UE por el aceite de rosa. Bulgaria ha ganado su batalla con la Comisión Europea, que tenía la intención de etiquetar el aceite de rosa como una sustancia química que conlleva riesgos potenciales para la salud, anunció el Ministerio de Agricultura y Alimentación el domingo (2 de julio). Saber más. (Krassen Nikolov I EURACTIV.bg)
ALEMANIA
La producción orgánica crece, pero más lentamente que antes. La producción y el procesamiento de alimentos orgánicos continuaron creciendo en Alemania en 2022, aunque más lentamente que el año anterior, según nuevos datos publicados esta semana por el Ministerio de Agricultura. La proporción de tierras agrícolas cultivadas orgánicamente creció del 10,9 % en 2021 al 11,2 % en 2022; sin embargo, todavía está lejos del objetivo del 30 % que el país pretende alcanzar para 2030. (Julia Dahm I EURACTIV.de)
FRANCIA
Luz verde para calentar tomates orgánicos divide opiniones. Según una decisión reciente del Consejo de Estado francés, las verduras de verano orgánicas cultivadas en invernaderos con calefacción se pueden vender durante todo el año. Lo que algunos ven como un desastre ecológico es una alineación necesaria con otros países de la UE para otros. Leer más. (Hugo Struna I EURACTIV.fr)
GRECIA
El ministro griego de agricultura se reúne con su homólogo chino. El ministro de Agricultura griego, Lefteris Avgenakis, se reunió con su homólogo chino, Τang Renjian, el miércoles en Grecia. Ambas partes acordaron activar el Memorando de Entendimiento entre el Ministerio de Agricultura de la República Helénica y el Ministerio de Agricultura de la República Popular China para la cooperación en el sector agrícola, el cual fue firmado en 2004 sin haber producido ningún resultado hasta la fecha. (Marianthi Pelekanaki | EURACTIV.gr)
ESPAÑA
Aumento de las irregularidades de la PAC en 2022. España detectó 575 nuevos casos de irregularidades relacionadas con ayudas de la Política Agraria Común (PAC) en 2022, un 25,27% más que el año anterior, lo que supone un importe de 21,5 millones de euros, según el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA). De las irregularidades denunciadas, cuatro de ellas fueron catalogadas como sospechas de fraude por 1,1 millones de euros, dos de ellas correspondientes a intervenciones en mercados agrarios y otras dos a desarrollo rural. Leer más. (EFEAgro)
