Myanmar arremetió el lunes (21 de febrero) contra un caso de genocidio presentado por Gambia por la supuesta persecución de los musulmanes rohingya, instando al máximo tribunal de la ONU a retirar la demanda por motivos legales.
Banjul arrastró a Myanmar ante la Corte Internacional de Justicia en 2019, acusando al país predominantemente budista de genocidio contra la minoría musulmana rohingya tras una sangrienta represión militar en 2017.
Cuando el caso se abrió en diciembre de 2019, Aung San Suu Kyi representó personalmente a Myanmar en la CIJ, con sede en La Haya, pero fue destituida como líder civil del país asiático en un golpe militar el año pasado.
La Premio Nobel de la Paz, que se enfrentó a las críticas de los grupos de derechos por su implicación en el caso, se encuentra ahora bajo arresto domiciliario y juzgada por los mismos generales a los que defendió en La Haya.
«Myanmar… no pretende impedir el proceso judicial del tribunal», dijo su agente Ko Ko Hlaing a los jueces en la imponente sala del Palacio de la Paz de La Haya.
«Al contrario, busca responder a la correcta administración de la justicia», dijo el ministro de cooperación internacional de Myanmar.
Sanciones de la UE
Tanto Hlaing, que se encontraba en el tribunal, como el fiscal general de Myanmar, Thida Oo, que asistía virtualmente, ya han recibido sanciones de Estados Unidos por el golpe.
Y el lunes, la Unión Europea añadió a la lista de sanciones del bloque a 22 funcionarios de la junta, lo que eleva el total a 65, y a cuatro empresas vinculadas al régimen, lo que hace un total de 10.
Entre los afectados se encuentran los ministros de Inversión, Industria e Información, funcionarios de la comisión electoral y altos cargos del ejército.
«La Unión Europea está profundamente preocupada por la continua escalada de violencia en Myanmar y la evolución hacia un conflicto prolongado con implicaciones regionales», dijo el bloque en un comunicado.
«Candidato por delegación
Christopher Staker, otro abogado de Myanmar, dijo que la CIJ no tenía jurisdicción porque no se trataba de un caso presentado por dos Estados, como exigen los estatutos de la CIJ.
«La demanda es inadmisible porque el verdadero demandante en este procedimiento es la Organización de Cooperación Islámica», dijo Staker.
Acusó a Gambia de «no actuar por derecho propio… sino intervenir en nombre… de la OCI», en referencia al organismo de 57 miembros creado en 1969 para representar los intereses musulmanes mundiales.
Sólo después de que la OCI propusiera que el caso se presentara contra Myanmar ante la CIJ, Gambia aceptó dar un paso adelante, y no al revés, argumentó Staker.
Creada después de la Segunda Guerra Mundial, la CIJ se pronuncia sobre los litigios entre Estados y basa sus conclusiones principalmente en los tratados y convenios internacionales.
«La OCI es una organización internacional, no un Estado», señaló Staker.
«No es posible que una organización internacional presente un caso ante el tribunal utilizando a un Estado como solicitante por delegación», dijo, y añadió que «Gambia nunca se ha opuesto a ello».
La CIJ dictó una orden provisional en enero de 2020 para que Myanmar tomara «todas las medidas» para evitar el presunto genocidio de los rohingya mientras se desarrolla el proceso, que durará años.
Aunque sus sentencias son vinculantes, el tribunal no tiene medios reales para hacerlas cumplir.
Represión sangrienta
Gambia presentará sus contraargumentos el miércoles.
Alrededor de 850.000 rohingya languidecen en campamentos de la vecina Bangladesh, mientras que otros 600.000 rohingya permanecen en el estado suroccidental de Rakhine, en Myanmar.
El caso de los rohingya en la CIJ se ha complicado por el golpe de Estado que destituyó a Suu Kyi y a su gobierno civil y desencadenó protestas masivas y una sangrienta represión militar. Más de 1.500 civiles han sido asesinados, según un grupo de seguimiento local.
Suu Kyi se enfrenta ahora a un juicio en Myanmar por una serie de cargos que podrían llevarla a la cárcel durante más de 150 años.
Antes de la audiencia, el «Gobierno de Unidad Nacional» en la sombra, dominado por los legisladores del partido de Suu Kyi, dijo que él, y no la junta, «es el representante adecuado de Myanmar en la CIJ en el caso».
También rechaza las objeciones preliminares de Myanmar, diciendo que las audiencias para estas deben ser canceladas y el tribunal debe pasar rápidamente a la audiencia del caso de fondo.
La NUG no posee ningún territorio ni ha sido reconocida por ningún gobierno extranjero, y ha sido declarada organización «terrorista» por la Junta.
Gambia acusa a Myanmar de incumplir la convención sobre el genocidio de la ONU de 1948.
Banjul dice que su caso esrespaldado por la OCI de 57 países, Canadá y los Países Bajos.
Sanciones
Mientras tanto, la Unión Europea añadió el lunes a la lista de sanciones del bloque a 22 funcionarios de la junta militar de Myanmar y a cuatro empresas vinculadas al régimen por la represión que se está llevando a cabo tras el golpe de Estado.
Con esta medida, el número de funcionarios de Myanmar afectados por la congelación de activos y la prohibición de visados de la UE asciende a 65, y el de empresas afectadas, a 10, desde que los militares tomaron el poder.
Entre los afectados por la última ronda de sanciones se encuentran los ministros de Inversión, Industria e Información, funcionarios de la comisión electoral y altos cargos del ejército.
También se añadieron a la lista dos empresas estatales de minería y energía, junto con dos empresas privadas vinculadas a la junta.
«La Unión Europea está profundamente preocupada por la continua escalada de violencia en Myanmar y la evolución hacia un conflicto prolongado con implicaciones regionales», dijo el bloque en un comunicado.
«Desde el golpe militar, la situación se ha deteriorado continua y gravemente».
Reiteró los llamamientos a «un cese inmediato de todas las hostilidades, y el fin del uso desproporcionado de la fuerza y del estado de emergencia».
