A medida que las instituciones de la UE se mueven para regular la industria de las criptomonedas, los legisladores europeos han sido objeto de niveles de acoso en línea sin precedentes. Dos mujeres miembros del Parlamento de la UE han sido especialmente atacadas por los defensores predominantemente masculinos de las criptodivisas.
Aunque el acoso cibernético por parte de los llamados «criptobros» ha sido un problema anteriormente, alcanzó un nuevo pico de fiebre la semana pasada, cuando la comisión de asuntos económicos y la comisión de libertades civiles del Parlamento Europeo debatieron un cambio de las normas contra el blanqueo de capitales para dificultar el uso de las criptodivisas para eludir dichas normas.
«Toda mi vida he trabajado en la lucha contra la delincuencia y he recibido muchas amenazas», dijo a EURACTIV Assita Kanko, coponente del Parlamento Europeo sobre esta cuestión. «Pero esto no es nada que haya visto antes», añadió.
El acoso incluía insultos sexistas y racistas, así como amenazas de violencia, dijo Kanko, mencionando que su hijo había visto algunos de los mensajes y estaba muy molesto por ello.
«Estoy sorprendida. Intentan quitarme mi legitimidad como persona competente por mi género y el color de mi piel», dijo Kanko a EURACTIV.
Kanko, que forma parte del grupo de derecha de los Conservadores y Reformistas Europeos en el Parlamento Europeo, no se considera a sí misma una crítica de lo cripto. «El cripto no es necesariamente malo. La gente es libre de usar lo que quiera, pero algunas personas malas usan el anonimato para hacer cosas malas. Queremos proteger a la sociedad contra eso y también aumentar la confianza en el mundo de las criptomonedas», dijo, defendiendo la necesidad de normas.
Nuevos requisitos de verificación para evitar el blanqueo de dinero
Según los nuevos requisitos acordados por las dos comisiones parlamentarias el jueves (31 de marzo), las transferencias de criptoactivos tendrán que incluir información sobre el origen del activo y su beneficiario. Esta información también deberá ponerse a disposición de las autoridades públicas competentes.
Además, estas normas también abarcarán los denominados monederos no alojados, lo que significa que los requisitos de verificación también se aplicarán a los criptoactivos que se almacenan localmente, por ejemplo, en el ordenador del propietario.
La preocupación de la comunidad de criptomonedas es que las empresas de criptomonedas podrían tener que rechazar las transacciones con carteras no alojadas, ya que no tendrán forma de verificar su identidad. Sin embargo, incluso si lo hicieran, los requisitos de información y verificación se consideran desproporcionados.
La eurodiputada socialista Aurore Lalucq, por su parte, defendió que la regulación era necesaria.
«Se están rastreando los flujos financieros entre los bancos. Sabemos quién está detrás de ellos. En el caso de los activos de criptomonedas, todavía no es así», dijo a EURACTIV, argumentando que queda mucho por hacer en la regulación del mercado de criptomonedas, ya que cualquier mercado grande necesita reglas.
Ella también ha sido objeto de acoso online desde que pidió la regulación del mercado de criptomonedas en un tuit el año pasado. Una cuenta de Twitter, aparentemente establecida de forma exclusiva en el verano del año pasado para atacarla en base a sus posiciones políticas en la regulación de las criptomonedas, ya ha reunido más de 11.000 seguidores.
Llamada terrorista por sugerir la regulación financiera
Lalucq experimenta regularmente lo que ella llama «incursiones» de entusiastas de las criptomonedas que la critican y a menudo la insultan de forma muy coordinada, utilizando el mismo tipo de elementos de texto.
Desde que algunos criptoinfluenciadores criticaron a Lalucq por algunas modificaciones que había propuesto al reglamento en la última semana, la redada contra ella se intensificó.
Según ella, el contenido y la cantidad de los ataques que recibe de la comunidad criptográfica son diferentes de las críticas o el cabildeo del que había sido objeto en otros ámbitos políticos.
Algunos tuits la han llamado «fascista», otros la han comparado con una terrorista y otros la han insultado con un lenguaje muy vulgar y sexualizado.
«Es masivo», dijo, señalando que era un ambiente muy masculino.
«Hay muy pocas mujeres, y eso se nota en los comentarios. Son muy machistas, por no decir misóginos», dijo Lalucq.
Un debate para toda la sociedad, no sólo para los expertos
Uno de los puntos de crítica a los legisladores fue que el tema era demasiado complejo para que los legisladores lo entendieran. Sin embargo, Lalucq sostiene que la complejidad técnica no es motivo para rehuir el debate.
Kanko también observó y lamentó el afán de cerrar el debate crítico por parte de algunos entusiastas de las criptomonedas. «Me gusta debatir la políticaimplicaciones de la industria de las criptomonedas cara a cara. Pero se esconden detrás de sus pantallas», dijo a EURACTIV.
A medida que el sector de las criptomonedas va creciendo, la atención del público y, por tanto, de los organismos reguladores, va a aumentar también. Además de la preocupación por el blanqueo de dinero, algunos también se preocupan por los riesgos para la estabilidad financiera que plantea la aparición de las criptomonedas. El ex director general del BCE, Aurel Schubert, por ejemplo, comparó el Bitcoin con un esquema Ponzi en marzo.
Las medidas aprobadas por las dos comisiones parlamentarias la semana pasada aún deben ser aprobadas por todo el Parlamento de la UE y los gobiernos de los Estados miembros para que entren en vigor.
