La votación sobre la regulación de pesticidas propuesta por la UE en el comité de agricultura del Parlamento Europeo se retrasó hasta octubre, lo que reduce aún más la ventana para llegar a un acuerdo antes de las elecciones de la UE del próximo año.
La controvertida propuesta de la Comisión Europea para el uso sostenible de la regulación de pesticidas (SUR), que tiene como objetivo reducir el uso de pesticidas a la mitad para 2030, está actualmente en manos del parlamento de la UE y los ministros nacionales para definir sus respectivas posiciones.
Pero por parte del Parlamento, este proceso ahora se está retrasando debido a que se retrasó la primera votación del reglamento en comisión.
Si bien la comisión de agricultura (AGRI) inicialmente iba a votar sobre la propuesta SUR durante su reunión del miércoles (19 de julio), la votación no terminó en la agenda de la reunión.
En declaraciones a EURACTIV, un funcionario del Parlamento Europeo confirmó que la votación se retrasó hasta octubre ya que las conversaciones aún están en curso entre los grupos políticos y se necesita trabajar más en las numerosas enmiendas de compromiso.
Si bien el comité AGRI no es el comité líder en las nuevas reglas de pesticidas, compartió competencia en partes del expediente con el comité de medio ambiente (ENVI), lo que significa que este la demora podría tener ramificaciones para el cronograma adicional del Parlamento en el archivo.
Como dijo otra fuente parlamentaria a EURACTIV, la demora en el comité de agricultura probablemente conducirá a que se retrase la votación del comité ENVI.
Se esperan más retrasos
En última instancia, esto supondría que sería necesaria la votación del Pleno para adoptar finalmente la posición del Parlamento y, por tanto, se retrasaría el inicio de las conversaciones interinstitucionales con el Consejo de Ministros.
Con las próximas elecciones de la UE en junio de 2024, la rapidez con que se puedan concluir las conversaciones sobre el SUR es clave para el éxito de la regulación.
Si la propuesta no se adopta antes del final del mandato actual, no está claro si una Comisión y un Parlamento nuevos, probablemente con una ala derecha fortalecida – continuaría avanzando en la legislación.
Del lado del Consejo, los Verdes y los activistas acusaron a los ministros de estancamiento cuando solicitaron un estudio de impacto adicional sobre las ramificaciones de la propuesta para la producción de alimentos en diciembre pasado.
Después de que la Comisión publicara la solicitud información adicional la semana pasada – alegando que los recortes de pesticidas no reducirán la seguridad alimentaria – Los legisladores verdes enfatizaron que ahora no hay razón para seguir “bloqueando el progreso en el SUR”.
Los retrasos en el calendario también se produjeron después de que la presentación original de la propuesta de la Comisión el año pasado se mudó de marzo a junio.
