Mientras el Parlamento Europeo se prepara para votar el informe final del subcomité COVI sobre las lecciones aprendidas durante la pandemia, Dolors Montserrat, relatora del expediente, dijo a EURACTIV que los eurodiputados lograron un equilibrio exitoso en las recomendaciones propuestas.
El informetitulado ‘Pandemia de COVID-19: lecciones aprendidas y recomendaciones para el futuro’, se debatirá el martes (11 de julio) y se votará el miércoles en el Parlamento Europeo.
“Enviaremos un mensaje a aquellos que no creen en las vacunas, la innovación o la unidad europea para enfrentar pandemias y buscar soluciones comunes para todos los ciudadanos”, dijo a EURACTIV la eurodiputada demócrata cristiana española Dolors Montserrat, quien encabezó el informe.
En marzo de 2022, el Parlamento Europeo creó el comité especial sobre COVID (COVI) para reflexionar sobre las lecciones aprendidas por la UE después de la pandemia y prepararse para futuros desafíos para proteger la salud de los ciudadanos de la UE.
El respaldo del Parlamento al informe del comité demuestra el apoyo a la ciudadanía europea, la salud pública, la innovación, un mejor acceso a los medicamentos y que no haya escasez, dijo Montserrat.
“Me atrevo a decir que el 90% del informe final tiene un consenso mayoritario de todas las fuerzas políticas, al final todos estamos de acuerdo en las cosas más importantes”, agregó.
“Creo que hemos abandonado un poco las ideologías de cada partido, las hemos puesto en común y hemos buscado el término medio”, prosiguió el eurodiputado, explicando que este informe pretendía dar soluciones a pacientes y profesionales por lo que todos tenían trabajar con “sentido común”.
“Europa necesita estar preparada para cualquier futura emergencia sanitaria que pueda llegar a todos los niveles”, instó.
que hay en el informe
El informe subraya la necesidad de mejorar resiliencia en tiempos de crisis sanitarias tanto a nivel nacional como europeo mediante la creación de incentivos para invertir y desarrollar líneas de producción en la UE de medicamentos, vacunas y otros equipos médicos.
También exige una respuesta coordinada para apoyar a diferentes colectivos, como autónomos, trabajadores, especialmente personas vulnerables y pobres.
Además, llama a mirar hacia lo que está por delante, llevando llevar a cabo investigaciones anticipadas sobre posibles amenazas actuales y futuras, como riesgos químicos, biológicos, radiológicos y nucleares.
La mayoría de los eurodiputados estuvo de acuerdo en la necesidad de mantener abiertas las escuelas y los parlamentos nacionales durante una emergencia sanitaria, durante el mayor tiempo posible; la necesidad de abordar Long COVID; y la necesidad de que Europa sea independiente de terceros países en la compra de materiales y medicamentos.
Sin embargo, el trabajo del comité COVI no siempre ha sido fácil: las cuestiones de vacunación, efectos secundarios y patentes de propiedad intelectual (PI) han estallado repetidamente.
El visita del jefe de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), Emer Cooke, al Parlamento a finales de marzo para un intercambio de puntos de vista culminó en un acalorado debate sobre los efectos secundarios de las vacunas y lo que está haciendo la agencia para monitorearlos ahora que la mayoría de la población europea está vacunada.
En particular, los legisladores del grupo de extrema derecha Identidad y Democracia (ID) acusaron a la EMA de suprimir información sobre los efectos secundarios y las muertes causadas por las vacunas.
“Algunos miembros y no digo relatores o grupos políticos, sino miembros individuales son antivacunas, otros luchaban solo por defender la propiedad intelectual y nada más”, explicó Montserrat. Sin embargo, concluyó que el informe final encontró un “equilibrio fantástico”.
Necesidad de una verdadera Unión Europea de la Salud
El informe también insta a la UE a continuar en el camino hacia el establecimiento de la Unión Europea de la Salud, propuesta por primera vez por la Comisión Europea en noviembre de 2020 en respuesta a la pandemia de COVID-19 y futuras emergencias de salud pública.
Su objetivo es preparar a los países de la UE para responder juntos a las crisis sanitarias a través de una serie de componentes básicos, como la regulación de amenazas transfronterizas graves para la salud, la ampliación de los mandatos de la EMA, el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC) y el Autoridad Europea de Preparación y Respuesta ante Emergencias Sanitarias (HERA).
“Si no hubiéramos tenido la pandemia, nos hubiera tomado 20 o 30 años lograr la Unión Europea de la Salud”, dijo Montserrat. explicando que el plan es crucial para armonizar la coordinación de los sistemas de salud de los estados miembros.
La pandemia también subrayó la importancia de la propia Unión Europea para los ciudadanos, agregó.
“Creo que los ciudadanos han visto que Europa es importante, que durante la pandemia tuvimos mucha suerte de ser parte de ella”, dijo.
Agregó que la unidad hizo a los países más fuertes y rápidos en la respuesta y no solo los ciudadanos sino también los gobiernos y los sistemas de salud han aprendido de ello y han tomado lecciones que también podrían aplicarse fuera del marco de la COVID-19.
