Tras las críticas por la falta de apoyo práctico sobre el terreno a Ucrania, el presidente de la Comisión de Defensa Nacional y Fuerzas Armadas de la Asamblea Nacional francesa, Thomas Gassilloud, afirmó que Francia ha tomado todas las medidas adecuadas para demostrar a Rusia que la invasión es inaceptable.
Lea la entrevista original en francés aquí.
Aunque el presidente francés Emmanuel Macron ha mostrado un fuerte apoyo a Ucrania en sus discursos, varios estudios muestran que Francia envía menos armas a los ucranianos que otros países, como Polonia, Estonia, Lituania, Noruega y Alemania.
Una delegación parlamentaria francesa visitará Ucrania del 26 al 30 de septiembre, en lo que Gassilloud considera una oportunidad para reafirmar el apoyo francés a Ucrania.
En respuesta a los que se preguntan por la cuantía del apoyo prestado, afirma que «por razones estratégicas, Francia ha optado por no comunicar el volumen y la naturaleza de los equipos», pero asegura que «los esfuerzos realizados son, no obstante, importantes y muy apreciados por los ucranianos».
Sin embargo, la influencia militar no es la única forma de apoyar a Ucrania: también implica «sanciones, la retirada de empresas de Rusia y la cancelación de eventos deportivos en el país», dijo Gassilloud.
Subraya que «la aplicación de las sanciones no era evidente al principio» y que Francia ha sido muy activa bajo la presidencia francesa de la UE.
Aunque el apoyo militar francés era menor que el de Alemania, el gobierno de Olaf Scholz estaba sometido a una presión pública mucho mayor que el gobierno francés para que entregara más equipamiento militar.
Gassilloud dijo que esta diferencia se debía a la mayor confianza de los franceses en su seguridad. Francia es una potencia nuclear y está menos expuesta que el este de Alemania, que también ha experimentado la presencia rusa.
«Las inversiones en su ejército no han sido lo suficientemente importantes en los últimos años», añade Gassilloud. Según él, «la dependencia energética de los rusos representa un coste para Alemania, que por ello se ha resistido a cortar sus lazos con Rusia».
Además, mientras los franceses realizaban entregas directas, los alemanes hacían «transferencias indirectas de equipos, lo que obviamente ralentizó el ritmo de las entregas alemanas».
Gassilloud considera que el apoyo político a Ucrania es fuerte y anuncia que una delegación parlamentaria francesa visitará Ucrania del 26 al 30 de septiembre. Participarían el Presidente de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet y él mismo.
En cuanto a la opinión pública, Gassilloud explicó que «Vladimir Putin cuenta con el hundimiento del apoyo de la opinión occidental», tanto en lo que se refiere al gas como a la información o a la «injerencia en los partidos políticos».
la inteligencia necesita una renovación
Mientras los estadounidenses advertían a Francia y a Europa sobre la inminente invasión de Ucrania antes del 24 de febrero, EURACTIV preguntó al presidente de la Comisión de Defensa, que también es responsable de la supervisión parlamentaria de la inteligencia, si había habido algún error de apreciación o incluso de cálculo por parte de los europeos.
Según él, «en términos de inteligencia, Francia fue capaz de ver lo que estaba sucediendo desde un punto de vista militar. […] Pero la inteligencia no es una ciencia exacta. Hay una diferencia entre observar los movimientos de las tropas y predecir la intención del adversario».
Según Gassilloud, esto se debe a que los europeos se pusieron en el lugar de los rusos «diciéndonos que el coste de la guerra sería demasiado grande». Añadió que «tenemos que salir de nuestros esquemas de análisis como democracias occidentales».
De hecho, explicó, «la motivación para la guerra no es necesariamente racional y puede basarse en cuestiones políticas internas». En el caso de Putin, su objetivo es «sobre todo la preservación de su régimen». «Ucrania, como democracia que se asienta permanentemente en sus fronteras y se desarrolla económicamente, pone de manifiesto la brecha de libertad entre ucranianos y rusos», dijo a EURACTIV.
El último discurso de Putin, dijo, muestra que en este momento «todos los escenarios son posibles en los próximos meses. Algo que puede parecer sólido puede convertirse en un castillo de naipes y viceversa. El riesgo es que, si se siente demasiado acorralado, intente crear un shock», concluyó.
