En un intercambio con el Comisario de Presupuesto y Administración, Johannes Hahn, los legisladores de la UE pidieron al ejecutivo que refuerce su herramienta para evaluar el impacto de la financiación de la UE en la igualdad de género.
«La financiación de la UE es una herramienta eficaz para promover nuestros objetivos políticos y provocar el cambio», dijo el jueves (8 de septiembre) el Comisario Hahn durante una reunión de la comisión parlamentaria mixta sobre la metodología de seguimiento del género en el presupuesto de la UE.
La Comisión está aplicando actualmente un piloto de seguimiento de género en todos los programas del proyecto de presupuesto para 2023 en un esfuerzo por desarrollar una metodología para medir el impacto del presupuesto de la UE en la igualdad de género.
La herramienta de seguimiento, que forma parte del acuerdo interinstitucional para el marco financiero plurianual (MFP) 2021-2027, clasifica los programas de la UE mediante puntuaciones que van de 0 a 2, en función de su contribución a la igualdad de género.
Los programas de la UE sin intervenciones específicas en materia de igualdad de género reciben una puntuación de 0, mientras que los que tienen la igualdad de género como objetivo deliberado o como prioridad principal reciben una puntuación de 1 y 2 respectivamente. Sin embargo, los programas con un «impacto poco claro» reciben una puntuación de 0*.
De los 29 programas analizados, el 95% se considera que promueven o tienen el potencial de contribuir a la igualdad de género, dijo la Comisaria a los eurodiputados.
«Esto no debería ser una sorpresa para ninguno de nosotros, pero quiero ser muy clara. El presupuesto de la Unión no es neutral desde el punto de vista del género, sino que es un instrumento muy relevante para potenciar la igualdad de género», dijo.
Reacciones
La mayoría de los eurodiputados acogieron con satisfacción los progresos realizados por la Comisión para incluir la perspectiva de género en el presupuesto de la UE, pero instaron al ejecutivo a actuar con rapidez.
«Espero que [it] se aplique lo antes posible, es nuestro deber», dijo el vicepresidente del Parlamento, Dimitrios Papadimoulis, y añadió que la Comisión debería incluir objetivos específicos.
En su opinión, la Comisión debería presentar una guía de aplicación y una metodología de evaluación para asegurarse de que «sabemos cuáles son los resultados, dónde están las lagunas, qué hay que cambiar.»
Impactos negativos
Sin embargo, varios eurodiputados expresaron su preocupación por la falta de puntuaciones que midan el impacto negativo de las políticas de la UE sobre la igualdad de género.
«¿Cómo se clasifican las intervenciones que tienen un impacto negativo en la igualdad de género?» preguntó Alexandra Geese (Verdes/ALE) al Comisario, mencionando los efectos «distorsionadores» de los fondos en los programas agrícolas, ya que la gran mayoría de la tierra es propiedad de los hombres.
«No podremos convertir los fondos agrícolas en un programa con un impacto positivo en la igualdad de género en dos o tres años. Eso no es realista», dijo Geese, y añadió que sería «más honesto» introducir una categoría de impacto negativo dentro de las puntuaciones.
Sin embargo, la Comisaria Hahn dijo que «no tenemos ninguna intención de añadir una categoría negativa», y añadió que el Comisario de Igualdad y un grupo de trabajo especializado garantizarán la inclusión de la perspectiva de género en todas las políticas y procesos de la UE.
Planes de recuperación
La Comisaria, los eurodiputados y los expertos también debatieron el impacto de los planes de recuperación y resiliencia de COVID-19 sobre la igualdad de género, que el Instituto Europeo de la Igualdad de Género (EIGE) está investigando actualmente.
«Los resultados preliminares mostraron, por desgracia, que los requisitos relacionados con la igualdad de género y la integración de la perspectiva de género no fueron percibidos como una prioridad en muchos Estados miembros», dijo Maruša Gortnar, del EIGE.
Además, un estudio encargado por los Verdes, descubrió que en Italia y España la mayoría de los fondos de recuperación benefician a sectores con altas tasas de empleo masculino.
«Una respuesta política en la que el 80% del dinero público se destina únicamente al empleo masculino no está contribuyendo a la igualdad de género, sino que está ampliando la brecha de género», dijo Geese.
Próximos pasos
Según Papadimoulis, la UE debería fijarse en las mejores prácticas que ya existen en otros países, como Austria, donde todas las leyes que se adoptan se comprueban en función de su impacto tanto en hombres como en mujeres.
«Tenemos que pasar de la teoría a la práctica», dijo, y añadió que el ejecutivo de la UE tiene que actuar con rapidez para asegurarse de que las herramientas de seguimiento de la igualdad de sexos están en marcha para el 1 de enero de 2023.
En cuanto a los próximos pasos, la comisaria Hahn dijo que se celebrará una reunión sobre el asunto a mediados de octubre, mientras que la presidencia sueca celebrará una reunión informal en abril de 2023.
Mientras tanto, la Comisión ha puesto en marcha una formación especializada para el personal sobre las prácticas de integración de la perspectiva de género para implicar a unperspectiva en el diseño, aplicación y evaluación de las políticas de la UE.
«La integración de la perspectiva de género en el proceso presupuestario de la UE contribuirá sin duda a avanzar en la igualdad de género», dijo Hahn, y añadió que «haremos más en el futuro para garantizar que esté a la altura de su potencial».
