El presupuesto de subsidios agrícolas de la UE no necesita ser reforzado en el próximo período, a pesar de los llamados para ampliar el fondo agrícola, dijo el vicepresidente de la Comisión, Frans Timmermans, a EURACTIV en una entrevista.
“Uno debería comenzar por preguntarse si los fondos que tenemos (387 mil millones de euros es una cantidad bastante importante de dinero) ¿los estamos gastando de la manera correcta en este momento? No lo creo”, dijo.
Sus comentarios se refirieron a la Política Agrícola Común (PAC) de la UE, uno de los programas de subsidios agrícolas más extensos del mundo, que representa aproximadamente un tercio del presupuesto de la UE.
Para el vicepresidente de la Comisión, esta pregunta es el punto de partida para una mayor discusión sobre la posibilidad de utilizar otras estructuras de financiación para complementar la PAC.
“Pero si solo tiene una discusión sobre primero cuidar los intereses creados y luego ver si puede hacer algo más, más y más estados miembros no podrán seguir ese razonamiento”, advirtió Timmermans.
También se espera que el programa actual 2021-2027 apoye la transición hacia un futuro más verde y sostenible para la agricultura, como se establece en la política alimentaria emblemática de la UE, la estrategia Farm to Fork.
Pero este presupuesto se ha reducido en los últimos meses, gracias a la inflación vertiginosa, que ha aumentado a más del 10 % en algunos países de la UE, combinada con los precios vertiginosos de costos de insumos clave, como fertilizantes y piensos, como resultado de la política de Rusia. invasión de Ucrania.
Esto ha llevado a algunas partes interesadas y legisladores, incluido el comisario de Agricultura de la UE, Janusz Wojciechowski, a presionar por una dotación más grande en el próximo período de financiación, una idea que Timmermans rechazó firmemente, quien sostuvo que solo un «grupo muy limitado de personas» está presionando por más dinero en la PAC.
Al señalar que la reconstrucción de Ucrania se tragará una gran parte del presupuesto de la UE, el vicepresidente dudó que la idea obtenga el apoyo de los estados miembros.
“¿Honestamente cree que va a haber un gran electorado en los estados miembros que digan ‘Demos más dinero a la agricultura’?” preguntó, y agregó que ‘ningún estado miembro’ abogará por repartir más dinero para la agricultura.
“Puede ser egoísta pedirlo, pero prefiero ser más realista. Incluso si no es una opinión popular decir, mira la realidad”.
‘Agricultores vs. naturaleza’
Cuando se le preguntó cómo hacer que los agricultores aceptaran su visión y romper la dicotomía «agricultores versus naturaleza» de la narrativa actual, Timmermans, quien dirige el trabajo de la Comisión sobre el Pacto Verde Europeo, se mostró esperanzado.
“Creo que tan pronto como puedas realmente sentarte con los agricultores, no con [EU farmers association] COPA-COGECA, que no siempre representa realmente a todos los agricultores, pero si puede comunicarse con los agricultores, verá que son razonables, son racionales, saben que no pueden continuar como van las cosas. ahora mismo”, dijo.
Para Timmermans, la clave es demostrar que la UE puede reorientar el presupuesto de la PAC “en una dirección que ayude a los agricultores a cambiar también sus hábitos”.
“Y muchos agricultores quieren cambiar su forma de ser, así que esa es una conversación que debemos tener”.
DG AGRI: ¿sigue siendo el jefe principal?
Cuando se le preguntó si la estructura institucional actual está a la altura de la tarea de negociar la próxima reforma de la PAC en el contexto de los objetivos sostenibles de la UE, el vicepresidente dijo que si bien el pensamiento de silo en la Comisión no ha desaparecido, está «cada vez menos». .
“Si veo cómo [the services for] el medio ambiente, el clima, la salud y la agricultura ahora trabajan juntos, […] es completamente diferente a hace 10 años, e incluso es bastante diferente a hace cuatro años. Así que nos estamos moviendo en la dirección correcta”, dijo.
Sin embargo, Timmermans admitió que se podría avanzar más rápidamente. “Y espero que el próximo presidente de la Comisión, ya sea Von der Leyen u otra persona, tenga un plan para tal vez incluso impulsar la reestructuración un poco más”.
“Todavía hay trabajo por hacer. Pero especialmente los jóvenes que ingresan a las estructuras piensan mucho en términos de un enfoque holístico de la naturaleza y la agricultura. Entonces, para el futuro, soy bastante optimista”, dijo, y agregó que cree en la ‘evolución, no en la revolución’.
