Los desacuerdos sobre las reglas de reunificación familiar han puesto al gabinete holandés en soporte vital, ya que los partidos de la coalición VVD (Renovar) y Unión Cristiana (CU/EPP) siguen muy divididos sobre el tema.
El tema de la inmigración ha sido durante mucho tiempo una manzana de la discordia dentro del gabinete holandés: mientras que el VVD de centro-derecha y el CDA (EPP) abogaron por una postura más dura al respecto, la CU y el liberal D66 (Renovar) piden una política más humanitaria y enfoque “judicialmente factible” en el marco de los acuerdos internacionales.
“Estamos en una conversación para llegar a un acuerdo sobre migración. Este fue un paso en un proceso de pasos”, declaró el primer ministro Mark Rutte (VVD) el viernes por la mañana luego de las conversaciones de crisis mantenidas entre los cuatro partidos de la coalición.
El ministro de Vivienda, Hugo de Jonge (CDA), se mostró cautelosamente optimista luego de las discusiones, especialmente en comparación con el día anterior, donde las tensiones fueron mucho más visibles.
“Es una gran diferencia con respecto a ayer. Hemos hablado durante cinco horas. No haces eso si no crees que puedes unirte más”, dijo.
“Hemos tenido muy buenas conversaciones, pero no se descarta hasta que esté finalizado”, declaró la ministra de Finanzas, Sigrid Kaag (D66/Renew), luego de las negociaciones, y agregó que su partido “cree que ya existe un paquete sólido”. pero los cuatro necesitan llevarse bien”.
El enfrentamiento actual gira en torno a opiniones marcadamente diferentes sobre las reglas de reunificación familiar, ya que el VVD se mantiene firme en limitar las reunificaciones familiares para refugiados de guerra a (un total de) 200 miembros de la familia por mes, incluido un período de espera de dos años, una medida que la CU y D66 se opuso con vehemencia.
La enemistad de la coalición se produce en el contexto de una reforma del sistema de inmigración holandés, que pretendía dividir a los solicitantes de asilo en dos grupos separados: el primer grupo incluiría a los perseguidos debido a sus convicciones políticas y religiosas u orientación sexual, mientras que el segundo grupo consisten en refugiados de guerra, cuya estancia se pretende que sea meramente de carácter temporal y que gozarían de menos derechos que el primer grupo.
Si bien CU y su compañero de coalición D66 (Renovar) estaban dispuestos a hacer concesiones en otros asuntos, como medidas más duras contra el abuso de asilo o la división de solicitantes de asilo antes mencionada en dos grupos, la nueva propuesta de reunificación familiar de Rutte sería un paso demasiado lejos.
“Hay cosas que puede preguntarnos y hay cosas que no puede pedirnos”, comentó la líder de CU, Mirjam Bikker, sobre la propuesta el miércoles, y agregó que no es coherente con la autopercepción del partido como un partido familiar.
El mes pasado, voces dentro del VVD ya habían manifestado que estarían dispuestos a aceptar la caída del gabinete si no se lograba un avance significativo en el tema migratorio, instando a Rutte a actuar.
El gabinete continuará discutiendo el tema el viernes, y se cree ampliamente que se debe tomar una decisión definitiva sobre el asunto a más tardar el próximo lunes, ya que el primer ministro Rutte, el ministro de Relaciones Exteriores Wopke Hoekstra (CDA/EPP) y el ministro de Defensa Kajsa Ollongren (D66/Renew) asistirá a la cumbre de la OTAN en Vilnius a partir del próximo martes.
(Benedikt Stöckl | EURACTIV.com)
