El plan de reducción de la deuda de Francia debe ser más ambicioso de lo que ya se ha presentado, dijo el presidente del Tribunal de Cuentas francés y ex comisario europeo Pierre Moscovici a EURACTIV Francia en una entrevista, advirtiendo que las finanzas públicas del país estaban en un estado particularmente pobre.
Encuentra la entrevista original en francés aquí.
Francia es actualmente uno de los países más endeudados de la zona del euro, con niveles de deuda pública que superan el 111,6 % del PIB en 2022 y un déficit del 4,7 % del PIB.
Como parte del Semestre Europeo, que requiere que los gobiernos de la UE se comprometan a reducir la deuda pública y establezcan reformas clave para hacerlo, el ministro de Economía de Francia, Bruno Le Maire, anunció en abril que «aceleraría» la reducción a través de una serie de recortes de gastos, con el objetivo de llevar el déficit por debajo del umbral del 3% del PIB para 2027.
El compromiso de Le Maire con la reducción de la deuda cerró efectivamente tres años de una filosofía de «cueste lo que cueste», elevando la deuda según sea necesario para mantener a flote la economía durante la crisis energética y de COVID-19.
Pero esto no es suficiente, dijo a EURACTIV el jefe del Tribunal de Cuentas del país, Pierre Moscovici, ex comisario de Economía y Asuntos Financieros de la UE (2014-2019) y ex ministro de Economía (2012-2014).
“Los esfuerzos de reducción de la deuda tardarán mucho en llegar”, dijo, y advirtió que las proyecciones económicas del gobierno francés se basan en cifras de crecimiento “optimistas”. A diferencia de lo que predice el ministerio, Moscovici espera que el déficit público pueda volver a subir el próximo año.
“En 50 años, el gasto público nunca disminuyó en Francia”, agregó. Según él, gastar mucho en servicios públicos es un rasgo cultural francés “que aún no se ha eliminado”.
Mientras que tanto Alemania como Francia tenían los mismos niveles de deuda pública en 2001, situándose en el 58% del PIB, aumentó ocho puntos porcentuales para Alemania en 2022, 36 puntos porcentuales para Italia y 53 puntos porcentuales para Francia.
Flexibilidad con las normas de deuda de la UE
La reciente propuesta de la Comisión para revisar el Pacto de Estabilidad y Crecimiento llega en un momento oportuno, explicó Moscovici.
“Las reglas de deuda de la UE no funcionaron en el pasado y no funcionarán en el futuro”, dijo.
En lugar del actual enfoque único para todos, la Comisión ahora propone dar a los estados miembros altamente endeudados más tiempo (cuatro años como mínimo) para acercar sus niveles de deuda al umbral del 60 % del PIB, en una escala país por país. -base país.
Moscovici recordó que como comisario ya había introducido una “noción de flexibilidad” en los análisis de las finanzas públicas que, en el pasado, había evitado que España, Portugal e Italia fueran multados por niveles excesivos de deuda. De lo contrario, esto podría haber obstaculizado la recuperación económica, luego de la crisis del euro de 2011.
Sin embargo, Alemania se quejó de que la última revisión no es lo suficientemente estricta, argumentando que le da a la Comisión demasiado margen de maniobra, y en su lugar pidió «salvaguardias comunes» a las que todos los países deben referirse al reducir los niveles de deuda pública para recuperarlos.
¿Alemania está siendo demasiado radical y agresiva?
“Corresponde a los ministros de la UE decidir, aunque reducir los niveles de deuda pública en un punto porcentual al año no es insuperable”, dijo Moscovici.
El ministro de Finanzas alemán, Christian Lindner, propuso inicialmente que los países estuvieran obligados a reducir su deuda pública en un 1% del PIB anual. En cambio, la propuesta de la Comisión sugiere que la deuda pública debe situarse entre el principio y el final de un plan de reducción, aunque queda por determinar en qué medida según cada caso.
Todo lo que se necesita es voluntad política, agregó el ex Comisionado.
Garantizar una transición verde justa
En general, las finanzas públicas «degradadas» se convierten en un problema crítico, ya que Francia y Europa se enfrentan al imperativo cada vez mayor de financiar la transición verde.
“Ya es hora de que nos volvamos audaces e innovadores”, dijo Moscovici, y agregó que esto requeriría un debate de toda la sociedad sobre qué necesita financiamiento y cómo llegar allí.
Esto se produce en medio de una creciente discusión sobre un «impuesto verde» para los hogares más ricos, una iniciativa política que se emitió recientemente en un informe inaugural del grupo de expertos afiliado al gobierno. Estrategia de Franciaque estima que se necesitan 66 000 millones de euros anuales para 2030 para una transición justa en Francia, de los cuales 34 000 millones de euros deberían ser fondos públicos.
¿Existe el riesgo de que el movimiento de los chalecos amarillos, que se había rebelado contra un impuesto a los combustibles en 2018, vuelva a la palestra?
“No estaban en contra de los impuestos verdes, solo los más afectados deben recibir una compensación adecuada”, explicó Moscovici.
A nivel europeo, las medidas para relajar las ayudas estatales y aprovechar la financiación de la UE a través de una nueva plataforma de ‘Tecnologías estratégicas para Europa’ son pasos en la dirección correcta, añadió, afirmando que Europa necesitaba lograr una transición efectiva «sin caer en el proteccionismo».
