Un borrador de informe de la UE filtrado sobre la renovación de la aprobación de la UE para el controvertido herbicida glifosato sugiere que podría aprobarse ya en septiembre, una línea de tiempo criticada por los grupos de la campaña verde como «antidemocrática».
“La conclusión general de la evaluación es que cabe esperar que los productos fitosanitarios que contienen glifosato sigan cumpliendo los requisitos de seguridad establecidos en [EU regulation]”, dice el borrador del informe de renovación del glifosato.
El informe fue presentado por el servicio de seguridad alimentaria de la Comisión (DG SANTE) a los países de la UE en una reunión a puertas cerradas del comité permanente sobre plantas, animales, alimentos y piensos (SCoPAFF) los días 11 y 12 de julio.
El glifosato es el herbicida más utilizado como principio activo en la protección de plantas. La cuestión de la renovación ha sido muy controvertida ya que las opiniones divergen sobre el impacto del glifosato en la salud y el medio ambiente.
Si el glifosato se puede clasificar como carcinógeno, es decir, si es un impulsor del cáncer en humanos, es uno de los principales problemas en torno al herbicida que se disputan no solo entre las partes interesadas sino también en la comunidad científica y entre diferentes agencias públicas.
El borrador del informe, que se esfuerza por enfatizar que establece solo las opiniones «preliminares» de los servicios de la Comisión y «en ninguna circunstancia puede considerarse que establece una posición oficial de la Comisión», ahora podría presentarse oficialmente a los estados miembros como principios de septiembre.
La autorización actual de la UE para el glifosato como sustancia activa en la protección de plantas expiró a mediados de diciembre de 2022, pero se extendió temporalmente mientras se esperaba el veredicto de la agencia de seguridad alimentaria de la UE EFSA sobre el riesgo que representa el herbicida divisivo.
Las tan esperadas conclusiones de la EFSA se publicaron el 6 de julio y no encontraron «áreas críticas de preocupación», aunque señaló que las lagunas en los datos no permitían sacar conclusiones sobre ciertos aspectos.
Es probable que la noticia sea bien recibida por el grupo de renovación de glifosato, un conglomerado de empresas agroquímicas que cabildean por la renovación del herbicida, que emitió un comunicado tras la conclusión de la EFSA afirmando que debería formar la «base para la re-aprobación exitosa del glifosato en la UE». ”.
Como tal, las empresas han pedido a la UE que garantice que el glifosato esté disponible para los agricultores europeos «más allá de 2023».
Conclusiones completas aún por publicar
Sin embargo, la EFSA aún no ha publicado las pruebas que acompañan a su declaración, un cronograma que fue criticado por el grupo de campaña Pesticide Action Network (PAN) Europa.
En particular, se espera que las conclusiones completas se publiquen a fines de julio, pero no el resto de los documentos de respaldo que incluyen la evaluación de riesgos y la revisión por pares, aclara una nota de la EFSA.
Se espera que los documentos de antecedentes, que tienen varios miles de páginas, se publiquen entre «finales de agosto y mediados de octubre de 2023», dijo un portavoz de la EFSA a EURACTIV.
Para Martin Dermine, Director Ejecutivo de PAN Europa, esto significa que “no será hasta octubre que los científicos y la sociedad civil tendrán la oportunidad de examinar el trabajo de la EFSA”.
“La DG SANTE avanza apresuradamente en la clandestinidad mientras deja a oscuras a la sociedad civil, justo antes del receso de verano. ¿Qué tan transparente y democrático es esto?” preguntó.
PAN Europe también criticó el informe de renovación por pasar por alto los puntos de preocupación planteados por la EFSA, como las brechas de datos identificadas antes mencionadas, así como el reconocimiento de evidencia que vincula el uso del herbicida con la neurotoxicidad, el daño al microbioma y la biodiversidad.
“DG SANTE está haciendo la vista gorda ante los problemas de toxicidad y las brechas de datos identificados por la EFSA en relación con el uso de glifosato y está tratando en secreto de volver a emitir rápidamente su licencia evadiendo cualquier escrutinio público”, Angeliki Lyssimachou, directora de ciencia y política de PAN Europa. dijo, criticando el movimiento como ‘indignante’.
