Por qué Aaron Rodgers se sintió libre para engañar a la gente

Actualizado a las 5:10 pm ET del 5 de noviembre de 2021

El mariscal de campo de los Minnesota Vikings, Kirk Cousins, y el base armador de los Brooklyn Nets, Kyrie Irving, desanimaron a los fanáticos y decepcionaron a sus equipos, pero al menos ambos atletas lo mantuvieron real. Ninguno intentó engañar al público sobre su estado. Aaron Rodgers, sin embargo, tomó la decisión consciente de no decir la verdad.

Rodgers, el mariscal de campo estrella de los Green Bay Packers, se perderá el partido del domingo contra los Kansas City Chiefs luego de dar positivo por el coronavirus. Su ausencia, requerida por las reglas de la NFL para jugadores no vacunados que dan positivo, es un gran problema en sí mismo; los Packers tienen un récord de 7-1 y son uno de los mejores equipos del fútbol profesional. Pero la sorprendente noticia del diagnóstico de COVID-19 de Rodgers se ha visto agravada por lo que reveló: Rodgers había mentido sobre su estado de vacunación, y su equipo probablemente había cubierto su engaño. Tanto los Packers como la propia liga se han quedado de brazos cruzados mientras el actual Jugador Más Valioso de la NFL aparentemente violó los protocolos de seguridad y puso en peligro la salud de quienes lo rodeaban.

A lo largo de la temporada, se ha visto a Rodgers sin máscara muchas veces en conferencias de prensa en interiores. Según los protocolos de coronavirus de la NFL, los jugadores no vacunados deben usar máscaras en todo momento dentro de las instalaciones del club, someterse a pruebas de PCR diarias y evitar estar a seis pies de otros jugadores no vacunados mientras viajan o comen.

Hasta ahora, la NFL se había posicionado con éxito como. Instituyó estrictos protocolos COVID-19 con el consentimiento del sindicato de jugadores. Pero Rodgers ha puesto en peligro la credibilidad de la NFL. La situación plantea la pregunta obvia de si otros equipos han estado cubriendo a jugadores clave no vacunados. Y sirve como otro recordatorio de que caracterizar la vacunación (o el rechazo de la vacuna) como una mera elección personal ignora el impacto significativo que tiene en los demás.

Cuando un periodista le preguntó en agosto si estaba vacunado, Rodgers respondió, “Sí, me han vacunado”.

Sus comentarios posteriores sobre el tema fueron evasivos. “Sabes, hay mucha conversación en torno a eso, en la liga, y muchos tipos que han hecho declaraciones y no han hecho declaraciones, propietarios que han hecho declaraciones”, dijo Rodgers en ese entonces. “Hay muchachos en el equipo que no han sido vacunados. Creo que es una decisión personal. No voy a juzgar a esos tipos. Hay muchachos que han sido vacunados que han contraído COVID. Es un tema interesante que creo que veremos durante toda la temporada ”.

El uso de Rodgers de la palabra inmunizado en lugar de vacunado debería haber levantado más cejas que en ese momento. En retrospectiva, sus comentarios falsos insinúan un tipo específico de egocentrismo; parecía creer que era más inteligente que todos los demás en la habitación. En ese momento, Rodgers sonó al menos más sensato que el mariscal de campo de los Dallas Cowboys, Dak Prescott, quien en julio invocó incorrectamente la Ley de Responsabilidad y Portabilidad de Seguros Médicos. cuando los reporteros le preguntaron sobre su estado de vacunación. La respuesta de Prescott se convirtió en una broma corriente en las redes sociales porque HIPAA evita que los proveedores de atención médica y las aseguradoras compartan los registros médicos de un paciente sin permiso. No es un escudo contra las preguntas legítimas de los periodistas sobre el estado de salud de un atleta.

Si Rodgers se hubiera quejado en voz alta sobre las preguntas sobre vacunación, en el peor de los casos se habría visto como un tonto. Ahora parece egoísta y deshonesto por esperar que otros lo complazcan. La NFL y los Packers no pueden decir que no sabían que Rodgers estaba poniendo en peligro a otras personas y eludiendo las reglas. Numerosos informes de los medios indican que tanto los Packers como la NFL sabían que Rodgers no estaba vacunado, porque había solicitado a la NFL que le reconocieran un tratamiento homeopático que había recibido como una vacuna formal. (Esa solicitud fue denegada). Antes de protestar que tal vez los funcionarios de la NFL no vieron desenmascarado a Rodgers conduciendo conferencias de prensa, recuerde que la liga escudriña intensamente a sus jugadores. Puede detectar cuando un jugador coloca un mensaje personal en una diadema que se usa durante un juego.

Los Packers parecen cómplices de ayudar a su estrella a evitar cualquier pregunta. Al permitirle desenmascarar ante los medios de comunicación, el equipo alimentó las suposiciones de que Rodgers estaba vacunado. Si ese no fuera el caso, entonces ¿por qué los jugadores no vacunados del equipo, pero no Rodgers, tuvieron que realizar sus entrevistas con los medios a través de Zoom? Y debido a que los Packers permitieron que Rodgers mantuviera su artimaña de vacunación, ¿por qué debería alguien confiar en que en realidad lo estaban obligando a seguir las reglas a puerta cerrada? Ayer, el entrenador de Rodgers, Matt LaFleur, dijo que estaba “100 por ciento seguro” de que los Packers habían seguido los protocolos COVID-19 en “espacios de fútbol”.

La garantía de LaFleur debe ser recibida con un sano escepticismo. Mientras tanto, Rodgers ha dejado de mostrarse tímido por no haber estado vacunado todo este tiempo. En una entrevista en El show de Pat McAfee hoy, Rodgers insistió en que ahora está “en el punto de mira de la turba despierta” y quería defenderse “antes de que mi último clavo sea puesto en mi ataúd de cultivo de cancelación”. De hecho, Rodgers marcó todas las casillas del cartón de bingo de la derecha. Insistió en que es un “pensador crítico”. Hizo referencia a Martin Luther King Jr. fuera de contexto. Y dijo que había tomado ivermectina después de consultar al popular comentarista de podcast de tendencia libertaria Joe Rogan, quien ha dicho que tomó el medicamento antiparasitario veterinario después de contraer el coronavirus.

Rodgers también sostuvo que es alérgico a un ingrediente no especificado en las vacunas Moderna y Pfizer, y que había evitado la inyección de Johnson & Johnson porque temía efectos secundarios. Por supuesto, la ivermectina también tiene efectos secundarios. Imagínese cómo se deben sentir los Packers al saber que su mariscal de campo de 134 millones de dólares tomó un medicamento no probado contra el que los CDC y la FDA advierten con firmeza.

La NFL ahora está investigando si Rodgers violó los protocolos COVID-19, pero el mariscal de campo y su equipo deberían enfrentar serias consecuencias, como una suspensión para Rodgers y una multa significativa para los Packers. Además de disuadir a los jugadores de poner en peligro a otros, la liga tiene que destacar a aquellos que deliberadamente se burlan de un tema tan serio. Si la liga deja que Rodgers y los Packers se deslicen, demostrará que el mariscal de campo tiene razón. Era lo suficientemente inteligente como para saber que las reglas no se aplicaban a una estrella tan grande como él.

Este artículo ha sido actualizado para incluir los comentarios de Rodgers hoy.