Aunque el Parlamento Europeo aprobó el miércoles (23 de noviembre) una resolución para reconocer a Rusia como Estado patrocinador del terrorismo, los cinco miembros del grupo de socialistas búlgaros votaron en contra.
La resolución se produce como respuesta a los acontecimientos de la guerra de Rusia en Ucrania, señalando los ataques deliberados y las atrocidades cometidas por las fuerzas rusas y sus apoderados contra la población civil en Ucrania. También menciona la destrucción de infraestructuras civiles y otras graves violaciones del derecho internacional y humanitario que equivalen a actos de terror y crímenes de guerra.
En vista de ello, reconocieron a Rusia como Estado patrocinador del terrorismo y como Estado que «utiliza medios de terrorismo», y la resolución fue aprobada por 494 votos a favor, 58 en contra y 44 abstenciones.
Sin embargo, los votos de los socialistas búlgaros no figuraron entre los que estaban a favor.
Un total de 12 eurodiputados de S&D votaron en contra, incluidos los cinco eurodiputados de Bulgaria: Ivo Hristov, Tsvetelina Penkova, Elena Yoncheva, el líder del grupo Petar Vitanov y el antiguo jefe del Partido de los Socialistas Europeos Sergei Stanishev,
Todos los grupos proeuropeos votaron mayoritariamente a favor de la resolución. No hubo votos negativos del grupo de centro-derecha del PPE, ni del grupo centrista Renew Europe. O de los Verdes.
Preguntado por EURACTIV, Vitanov lamentó que no hubiera «ni una sola palabra a favor de la paz, de las negociaciones» en la resolución.
Esta actitud, según sus palabras, equivale a cerrar las puertas a una solución diplomática, sobre todo teniendo en cuenta los llamamientos a mantener un contacto mínimo con los representantes rusos.
Vitanov también subrayó que no existía un marco legal para designar a los Estados como terroristas o patrocinadores del terrorismo y dijo que no era productivo etiquetar primero a los Estados e intentar crear un marco legal después.
Se necesita un marco jurídico de la UE
Los eurodiputados piden a la UE y a sus Estados miembros que establezcan un marco jurídico adecuado y que consideren la posibilidad de incluir a Rusia en esa lista.
Esto desencadenaría varias medidas restrictivas importantes contra Moscú y tendría profundas implicaciones para las relaciones de la UE.
Mientras tanto, los eurodiputados piden al Consejo que incluya a la organización paramilitar rusa «el Grupo Wagner», el Regimiento Especial Motorizado 141, también conocido como los «Kadyrovitas», y otros grupos armados, milicias y apoderados financiados por Rusia en el lista de terroristas de la UE.
Aislar más a Rusia
El resultado de la votación equivale a un llamamiento a la Unión Europea para que aísle más a Rusia a nivel internacional, incluso en lo que respecta a su pertenencia a organizaciones y organismos internacionales como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Los eurodiputados también quieren que se reduzcan los lazos diplomáticos con Rusia, que se reduzcan al mínimo los contactos de la UE con representantes oficiales rusos y que se cierren y prohíban las instituciones rusas afiliadas al Estado en la UE que difunden propaganda en todo el mundo.
Con el telón de fondo de la escalada de actos de terror del Kremlin contra la población civil ucraniana, la resolución pide además a los Estados miembros de la UE en el Consejo que completen rápidamente su trabajo sobre un noveno paquete de sanciones contra Moscú.
Los eurodiputados también quieren que los países de la UE prevengan, investiguen y persigan activamente cualquier elusión de las sanciones actuales y que, junto con la Comisión Europea, consideren posibles medidas contra los países que intenten ayudar a Rusia a eludir las medidas restrictivas ya establecidas.
Sin embargo, Vitanov dijo que la resolución va «demasiado lejos», como si el siguiente paso fuera «declarar la guerra».
«Estoy asustado», añadió.
Otras preocupaciones en relación con la resolución relativa al embargo del combustible ruso para las centrales nucleares.
Bulgaria tiene una central nuclear construida por la URSS en la ciudad danubiana de Kozlodui, que utiliza combustible nuclear ruso. La idea de sustituir el combustible por una alternativa estadounidense se enfrenta a la resistencia de expertos y políticos.
Los otros eurodiputados socialistas que votaron en contra de la resolución son los italianos Pitro Bartolo, Andrea Cozzolino y Massimiliano Smeriglio, los eslovacos Monika Beňová y Róbert Hajšel, y los alemanes Dietmar Köster y Joachim Schuster.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha instado a Estados Unidos y otros países a declarar a Rusia como Estado patrocinador del terrorismo, acusando a sus fuerzas de atentar contra la población civil, algo que Moscú niega.
El Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se ha negado hasta ahora a incluir a Rusia en la lista.a pesar de las resoluciones de ambas cámaras del Congreso que le instaban a hacerlo.
El Departamento de Estado de EE.UU. nombra actualmente a cuatro países -Cuba, Corea del Norte, Irán y Siria- como patrocinadores estatales del terrorismo, lo que significa que están sujetos a una prohibición de exportación de defensa y a restricciones financieras.
En la UE, los parlamentos de cuatro países han designado hasta ahora a Rusia como Estado patrocinador del terrorismo, según el Servicio de Investigación del Parlamento Europeo: Lituania, Letonia, Estonia y Polonia.
