Mientras Estados Unidos y Noruega obtienen unos beneficios sin precedentes por el aumento de los precios de la energía, los países de la UE se quejan con más fuerza y se preparan para enviar a la Comisión Europea a negociar un mejor acuerdo, voluntariamente o no.
La crisis energética europea ha provocado un aumento de los precios de la energía. Mientras que Rusia, causante de la crisis, ha sido uno de los mayores beneficiarios, los aliados de la UE, principalmente Estados Unidos y Noruega, están obteniendo beneficios extraordinarios al cubrir el hueco que dejó Rusia.
Algunos países de la UE, como Polonia, llevan tiempo pidiendo que se negocie con Noruega para reducir los precios. Ahora, Berlín se ha unido a la petición.
«Algunos países, incluso amigos, están consiguiendo precios astronómicos en algunos casos», dijo Robert Habeck al Neue Osnabruecker Zeitung.
«Esto conlleva naturalmente problemas, de los que tenemos que hablar», añadió.
Ante la oposición de Alemania a adoptar una postura más dura con respecto a los aliados que se benefician de la subida de los precios del gas, la cuestión también se debatirá en la reunión del Consejo de la UE del viernes.
El eurodiputado de los Verdes, Michael Bloss, dijo a EURACTIV que Europa está en el mismo barco que Estados Unidos o Noruega en esta crisis.
«La congelación del gas y la guerra estratégica de Rusia no deben debilitarnos en la UE. Como aliados, deberíamos apoyarnos mutuamente en lugar de hacer un gran problema de la guerra de Putin. Estados Unidos debería ofrecer un precio de GNL basado en el nivel del año anterior», dijo Bloss.
El político alemán añadió que es lógico que por fin hagamos compras conjuntas de gas en Europa. «Sólo así podremos hacer valer nuestro poder en el mercado».
Según el borrador del documento de conclusiones, visto por EURACTIV, los líderes de la UE pedirán a la Comisión que acelere «las negociaciones con nuestros socios» para «reducir los precios de importación para la Unión Europea.»
«En una crisis energética de tal magnitud, las soluciones deben encontrarse juntas en el espíritu de la solidaridad», comentó el eurodiputado de Renew Europe Nicolae Ștefănuță.
Los expertos advierten que es técnicamente «difícil
Sin embargo, los expertos critican el éxito de este nuevo enfoque que pretende igualar el coste de la crisis energética entre los aliados, especialmente en lo que respecta a EE.UU., al que habría que convencer de que intervenga en su propio mercado.
«Parece imposible», explicó Thierry Bros, experto en gas y profesor de la Universidad Sciences Po. «Algunos son contratos privados, y no sé cómo se puede imponer esto si no está en el contrato», dijo a EURACTIV.
Según Bros, es igualmente improbable que Noruega ceda a las exigencias europeas.
«En el caso de Noruega, la Constitución obliga al Gobierno a maximizar la renta de los hidrocarburos», señaló.
Sin embargo, algunos factores subyacentes podrían abrir las puertas a un compromiso entre la UE y los dos países exportadores de gas.
Espacio para el compromiso
El miércoles (5 de septiembre), los países productores de petróleo OPEP+ anunciaron recortes de producción de 2 millones de barriles y ampliaron la cooperación con Rusia hasta finales de 2023 durante una reunión en Viena.
A corto plazo, esta medida beneficiará a Rusia, teniendo en cuenta que a partir de diciembre entrará en vigor el embargo petrolero europeo contra Rusia, y Moscú estará en busca de nuevos clientes.
«Los rusos se verán obligados a hacer concesiones en materia de precios para atraer a nuevos clientes. Por tanto, el precio se incrementa ahora para maximizar en lo posible el beneficio más adelante», dijo una fuente de la UE a EURACTIV.
En Washington, esto desató la indignación, ya que el presidente de EE.UU., Joe Biden, ha dado prioridad a mantener bajos los precios en los surtidores, ya que los altos precios del petróleo son uno de los principales impulsores de las tasas de inflación récord de EE.UU.
«El Presidente está decepcionado por la decisión miope de la OPEP+ de recortar las cuotas de producción», dijo un portavoz dijo.
EE.UU. está en medio de una liberación estratégica de un año de gasolina de la reserva nacional para mantener los precios bajos. Pero los observadores han señalado que es poco probable que EE.UU. absorba el impacto de los recortes de producción liberando sólo sus propias reservas.
En este caso, la UE podría intervenir, como ya hizo en el pasado. «Estados Unidos recurrió a nosotros cuando los precios del petróleo se dispararon y, como resultado, las reservas nacionales de petróleo también fueron explotadas en Europa», explicó Habeck.
«Creo que esta solidaridad también sería buena para frenar los precios del gas», añadió. ¿Quizás los socios puedan ayudarse mutuamente esta vez?
Observando desde el Norte
Noruega, ahora el mayor proveedor de combustibles fósiles de la UE, se está beneficiando enormemente de las acciones de Rusia y del subsiguiente aumento de los precios de la energía. Los funcionarios noruegos dicentienen un tiempo difícil con tales ganancias inesperadas.
«Hay momentos en los que no es divertido ganar dinero, y éste es uno de ellos», dijo el ministro noruego de Petróleo y Energía, Terje Aasland, en marzo.
Sin embargo, el gobierno noruego se ha mostrado muy reacio a buscar una solución equitativa mientras obtiene inmensos beneficios. Los Verdes noruegos afirman que el gobierno «argumenta que nuestro fondo de pensiones está sufriendo un golpe debido a la guerra, por lo que necesitamos los beneficios de la guerra para nosotros mismos», lo que, según ellos, «es una excusa muy poco convincente», dijo el portavoz de relaciones internacionales Carl Johansen a EURACTIV.
A medida que se prolonga la crisis energética europea y la guerra de Rusia contra Ucrania, aumenta la presión sobre el gobierno noruego para que acuda en ayuda de sus aliados de la UE.
«No podemos seguir siendo especuladores de la guerra, que cada día es más vergonzosa», añadió. Noruega, un pequeño país europeo, «depende de la paz, la estabilidad y la prosperidad del continente tanto como cualquier otro país», señaló Johansen.
En cambio, los Verdes quieren que los beneficios extra de los combustibles fósiles vayan a un fondo de solidaridad para ayudar a Ucrania y a los pobres energéticos de Europa.
[Nikolaus Kurmayer, Oliver Noyan | EURACTIV.de – Sarantis Michalopoulos also contributed to reporting]
