Las personas sobreeducadas están arruinando el discurso político al abrazar el lenguaje del «despertar». Si prestas atención a las luchas modernas sobre el lenguaje y la justicia social, probablemente hayas escuchado alguna versión de esta queja. El patriarca demócrata James Carville se ha lamentado de la idea de que «personas en salones de profesores en universidades elegantes» tengan «una palabra como ‘Latinx’ que nadie más usa». John McWhorter, el lingüista, atlántico colaborador y autor de Despertó el racismo, ha afirmado que «todo el mundo tiene miedo de ser llamado racista en Twitter por personas elocuentes y sobreeducadas». El economista recientemente definido despertar como «una constelación vaga de ideas que está cambiando la forma en que la mayoría de los estadounidenses blancos, educados y de tendencia izquierdista ven el mundo». La idea, o al menos la impresión, es que las personas normales que se preocupan por los problemas económicos básicos van a la universidad y no se preocupan por el pan. o mantequilla, sino preocupándose por los pronombres de género y la apropiación cultural. Según este tipo de argumentos, las personas que nunca van a la universidad permanecen razonables, normales o, según se mire, dormidas.
Pero de acuerdo con un reciente atlántico/ Encuesta de Leger, no existe una brecha entre las personas con títulos universitarios y los que no los tienen en algunos de los temas candentes más comúnmente asociados con el «despertar». En cambio, ninguno de los grupos respalda las posiciones supuestamente «despiertas» con especial fuerza. Aunque el término se originó en la comunidad negra, despertó ahora carece de una definición estándar y, a veces, se usa como una etiqueta general para un grupo de ideas que solo están vagamente relacionadas. La gente a menudo usa el término para describir neologismos que son más populares entre los progresistas, como, así como opciones políticas defendidas por algunos en la izquierda, como quitar fondos a la policía. En nuestra encuesta, también incluimos declaraciones codificadas al revés, destinadas a capturar si alguien era lo opuesto a «despertó», al preguntar sobre los shibboleth comunes de la derecha, como corrección política, «cancelar cultura» y.
Para la encuesta, Leger encuestó a una muestra representativa de 1,002 adultos estadounidenses del 22 al 24 de octubre. Solicitamos a los encuestados el acuerdo con varias declaraciones, que se muestran en el cuadro a continuación, que los conservadores y moderados suelen invocar como asociadas con personas que están «despertados». Los resultados mostraron que no había una diferencia significativa entre las personas con títulos universitarios y los que no los tenían en la cuestión de si Estados Unidos se está volviendo demasiado políticamente correcto (una ligera mayoría de ambos grupos estuvo de acuerdo algo o fuertemente). Lo mismo era cierto para creer que «cancelar la cultura es un gran problema en la sociedad»: el 51 por ciento de los titulados estuvo de acuerdo, al igual que el 45 por ciento de los que no lo tenían.
Tampoco hubo diferencia en las cuestiones relacionadas con el apoyo para desfinanciar a la policía; una preferencia por decir «personas embarazadas» en lugar de «mujeres embarazadas» o «latinx» en lugar de «latinos o hispanos»; por usar pronombres de género neutro «ellos / ellos» a pedido de una persona; o aceptar que es racista usar un disfraz de Halloween asociado con una raza o etnia diferente. Menos del 30 por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo con alguno de ellos, y no importaba si tenían un título universitario o no; a lo sumo, los con educación universitaria eran más propensos a respaldar estos puntos de vista en unos pocos puntos porcentuales.
La única pregunta en la que la encuesta indicó una diferencia significativa por nivel de educación fue si las universidades deberían permitir oradores en el campus que defiendan opiniones sobre la raza o el género que podrían ser ofensivas para algunos estudiantes. Pero en ese caso, las personas que tenían un título universitario más Es probable que estén de acuerdo en que se debe permitir a los oradores: 44 por ciento, en comparación con 27 por ciento entre los que no tienen un título. Cuando los resultados fueron tabulados por raza y nivel de educación, surgieron dos diferencias más: los encuestados blancos con educación universitaria eran ligeramente más propensos que los encuestados blancos sin un título a decir que las estatuas confederadas deberían ser derribadas (31 por ciento en comparación con 24 por ciento), y que las personas que tienen múltiples identidades marginadas enfrentan discriminación adicional en la sociedad (43 por ciento para los graduados universitarios blancos, en comparación con el 35 por ciento para los no graduados blancos).
Para algunos investigadores y encuestadores demócratas, estos resultados subrayan cómo se ha exagerado la división entre universidades y universidades en la política. “La polarización de la educación, esta noción de que es la variable más importante o más determinante que impulsa el comportamiento político, no es cierta”, dice Anat Shenker-Osorio, director de la firma progresista ASO Communications. “Es útil pretender que es la variable más útil, porque permite un argumento en el que la forma en que el Partido Demócrata ha perdido el rumbo es mediante la sobreindexación de personas blancas supuestamente trabajadoras en la costa que tienen muchos educación.»
Los resultados también sirven como recordatorio de la experiencia universitaria típica, no solo ahora, sino históricamente. Del 36 por ciento de los estadounidenses mayores de 25 años que tienen al menos una licenciatura, no asistieron a una escuela de élite o incluso muy selectiva. La Universidad de Florida Central tiene más estudiantes universitarios que toda la Ivy League. Muchos estadounidenses de 45 años asistieron a una escuela pública, dirigen una pequeña empresa y ven Fox News. Esas personas también son graduados universitarios.
Además, nuestro grupo «no universitario» incluye a personas que todavía en la universidad—Es decir, incluye a los supuestos guerreros de la justicia social que están cancelando a sus propios profesores. Aproximadamente el 6 por ciento de los adultos estadounidenses son actualmente estudiantes universitarios. De hecho, las mayores diferencias en las actitudes hacia estas preguntas parecen dividirse a lo largo de las líneas de edad: las personas mayores de 50 años tenían significativamente más probabilidades que las de 18 a 29 de estar de acuerdo en que “Estados Unidos se está volviendo demasiado políticamente correcto”; que “la teoría crítica de la raza es una seria amenaza para las escuelas públicas, los lugares de trabajo y el gobierno federal”; o que «la acción afirmativa se ha vuelto tan frecuente que las personas blancas ahora enfrentan discriminación inversa en la contratación». El 68 por ciento de las personas mayores de 65 años dijo que Estados Unidos es demasiado políticamente correcto. Mientras tanto, el mayor apoyo para derribar estatuas confederadas, para el uso de pronombres neutrales en cuanto al género, para quitar fondos a la policía y para decir «latinx» o «personas embarazadas» fue entre los encuestados menores de 40 años; sin embargo, estas opiniones aún representaban un minoría del total de encuestados. “Las actitudes más ‘despiertas’, respetando los pronombres, son cosas realmente impulsadas por una generación más joven”, dice Natalie Jackson, directora de investigación del Public Religion Research Institute (PRRI).
También es posible que los jóvenes que aún no están en la universidad, o que nunca irán a la universidad, se estén volviendo más progresistas. «Los estudiantes fueron apareciendo al campus con estas ideas ”, dice Greg Lukianoff, presidente del grupo de libertad de expresión Foundation for Individual Rights in Education, quien también ha contribuido a El Atlántico. Señala tanto lo que él ve como una programación más “ideológica” en las escuelas K-12 como el surgimiento de plataformas como Facebook y Twitter. «Las redes sociales también desempeñaron un papel importante en el despegue de la argumentación de estilo de justicia social, porque es bastante ideal para la argumentación de estilo corto de ‘caída de micrófono'».
No está claro si los jóvenes envejecerán en su liberalismo, como hacen algunos liberales. Pero el lenguaje está en constante evolución, y una vez que términos como gente embarazada convertirse en la norma entre las generaciones más jóvenes, tienden a persistir. Refiriéndose a las mujeres como «Sra.», En lugar de por los marcadores de estado civil Miss y Sra., Fue controvertido hasta que fue ampliamente aceptado.
Aunque los graduados universitarios tienden a ser liberales más confiables que los estadounidenses sin un título, algunas encuestas anteriores también han encontrado pequeñas diferencias, si las hay, entre los que se graduaron de la universidad y los que no lo hicieron en varias medidas de afinidad por la justicia social. En una encuesta de PRRI de 2017, los estadounidenses blancos con educación universitaria expresaron menos preocupación por la falta de igualdad de oportunidades en Estados Unidos que quienes no tienen un título universitario (56 por ciento frente a 63 por ciento, respectivamente). Y alrededor de dos tercios de los hombres blancos con y sin título universitario le dijeron a NPR en 2018 que el país se estaba volviendo demasiado políticamente correcto.
Más que educación, me dijeron varios estrategas demócratas, las verdaderas divisiones políticas entre los votantes blancos son si viven en áreas rurales o urbanas y si se consideran cristianos evangélicos. Y, tal vez como era de esperar, surgieron divisiones aún mayores en nuestra encuesta cuando se les preguntó a los participantes por quién votaron en las últimas elecciones presidenciales: en cada pregunta, los votantes de Donald Trump estaban abrumadoramente en desacuerdo con los puntos de vista de la justicia social. Casi el 70 por ciento de ellos pensó que «cancelar la cultura es un gran problema en la sociedad», en comparación con el 31 por ciento de los votantes de Joe Biden. Solo el 21 por ciento de los votantes de Trump piensa que “las personas con múltiples identidades marginadas enfrentan una discriminación adicional en la sociedad”, una pregunta destinada a medir el respaldo de la gente a la interseccionalidad, en comparación con el 63 por ciento de los votantes de Biden.
Muchas de las ideas progresistas fueron más populares entre la gente de color que entre la gente blanca. Solo el 37 por ciento de los encuestados no blancos pensó que Estados Unidos era demasiado políticamente correcto, por ejemplo, en comparación con el 62 por ciento de los encuestados blancos. Entre las personas de color, el 45 por ciento estuvo de acuerdo en que las estatuas confederadas deberían ser derribadas, pero solo el 27 por ciento de los blancos lo hizo. Sin embargo, un número igual de encuestados blancos y no blancos respaldaron los pronombres de género neutro (29 por ciento). Otras encuestas han encontrado que la mayoría de los afroamericanos apoyan la desfinanciación de la policía, y que los blancos tienen más probabilidades que los negros de pensar que es importante que la policía esté armada y bien financiada.
La encuesta mostró que, en general, no muchas personas apoyan el lenguaje emergente en torno a la identidad. Solo el 10 por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo en que deberíamos decir «personas embarazadas» y solo el 14 por ciento cree que las personas deberían decir «latinos». Esto sugiere que no muchas personas han adoptado este estilo de hablar, pero también que la «amenaza de despertar» podría ser exagerada, dado que relativamente pocas personas parecen estar realmente «despiertas».
Varias personas que entrevisté dijeron que la estructura y la redacción de esta encuesta podrían estar arrastrando la popularidad de algunas de estas declaraciones. Por ejemplo, la encuesta no explicó por qué alguien podría decir «personas embarazadas» en lugar de «mujeres embarazadas», es para reconocer que los hombres transgénero y las personas no binarias también pueden quedar embarazadas. Con el contexto agregado, la frase podría haberse registrado como más popular. Y debido a que hicimos tantas preguntas sobre el mismo tema, los encuestados podrían haber estado sujetos a efectos primordiales: preocuparse por la corrección política y reaccionar con más fuerza a todas las declaraciones de lo que lo hubieran hecho de otra manera. Un número significativo de personas respondió «Sin opinión» o «No sé lo suficiente sobre esto para responder» a algunas de las preguntas, incluidas las sobre Latinx, pronombres de ellos / ellos, hablantes del campus y teoría crítica de la raza. Eso sugiere un poco de «confusión general sobre lo que significan algunas de estas cosas y por qué haríamos algo de eso», dice Jackson, del PRRI.
Sin embargo, otras encuestas también han encontrado que una ligera mayoría de todos los estadounidenses sienten que las personas ahora se ofenden con demasiada facilidad por lo que dicen los demás. Ideas como la reducción de los fondos policiales tampoco son buenas para todos los estadounidenses. Para cualquiera que se sienta afectado por resultados como estos después de pasar un día en Twitter, la explicación es en parte simplemente que “Twitter es muy, muy poco real”, dice Jackson. Solo alrededor del 20 por ciento de los estadounidenses usan Twitter, y el 80 por ciento de todos los tweets provienen de solo el 10 por ciento de los tuiteadores. Los usuarios de Twitter también son más jóvenes y más liberales que los adultos estadounidenses en general, tanto que el El Correo de Washington El columnista Perry Bacon Jr. recientemente llamó a Twitter «los plataforma de medios para los demócratas más progresistas «. Eso ayuda a explicar por qué un concepto como «desfinanciar a la policía» puede tener éxito allí pero fallar fuera de línea.
Nadie debe basar la política, la estrategia o sus comportamiento en una sola encuesta. El simple hecho de que una idea no tenga buenos resultados no significa que deba descartarse: una función de la política es proteger a las minorías de las opiniones de las mayorías. Se puede convencer a los estadounidenses de que cambien sus puntos de vista: la igualdad en el matrimonio y Black Lives Matter son dos ejemplos recientes de ideas liberales que comenzaron siendo impopulares pero finalmente lograron un apoyo generalizado. Y aunque algunas de las frases sobre las que preguntamos están asociadas con activistas liberales, pocos candidatos demócratas, si es que hay alguno, se han postulado en una plataforma de “Defund the police” o “Traiga la teoría crítica de la raza”.
Aunque los elementos más llamativos del «despertar» pueden no parecer muy populares, la buena noticia es que los estadounidenses están adoptando cada vez más la justicia racial. “Las opiniones más amplias de los estadounidenses sobre la raza, el racismo, la inmigración y otros temas se han vuelto más liberales”, me dijo John Sides, un científico político de la Universidad de Vanderbilt, por correo electrónico. “En relación con hace diez años, más estadounidenses piensan que la inmigración es buena. Más estadounidenses piensan que la desigualdad racial se debe a factores estructurales como la discriminación, no a la falta de esfuerzo de los afroamericanos «. Eso sugiere que muchos estadounidenses generalmente respaldan la idea de la igualdad racial, incluso si no siempre les gusta el lenguaje utilizado para describirla.
