Debemos condenar toda amenaza de uso de armas nucleares

La escalada de Rusia con respecto a las amenazas de utilizar armas nucleares es un motivo importante de preocupación y debe ser condenada a lo largo y ancho antes de que la retórica se normalice, escribe un grupo de 42 parlamentarios de 13 países.

La lista completa de los firmantes se encuentra al final del artículo.

Como parlamentarios de 13 países, estamos alarmados y consternados por la reciente amenaza de Rusia de utilizar armas nucleares «en caso de amenaza a la integridad territorial de nuestro país y para defender a Rusia y a nuestro pueblo».

Esta amenaza es más explícita que las anteriores amenazas de Rusia de utilizar armas nucleares contra cualquiera que intervenga en el conflicto de Ucrania y es especialmente preocupante en relación con el intento de anexión ilegal por parte de Rusia de las zonas que controla parcialmente en Ucrania. Condenamos la amenaza de utilizar armas nucleares y pedimos al gobierno ruso que se retracte inmediatamente.

También estamos gravemente preocupados por las respuestas de otros gobiernos que implican una posible represalia con armas nucleares y por los comentarios y análisis abstractos que examinan los escenarios en los que podrían utilizarse armas nucleares en el conflicto de Ucrania y evalúan las consiguientes implicaciones militares.

Estos acontecimientos están aumentando considerablemente los riesgos de que se utilicen armas nucleares. La idea de utilizar armas nucleares se está normalizando, y el tabú de décadas contra su uso se está erosionando. La escalada de amenazas y especulaciones también pone en peligro el régimen mundial de no proliferación nuclear al incitar a otros gobiernos a considerar la adquisición de armas nucleares o a establecer alianzas con países con armas nucleares. Todo esto es extremadamente peligroso y requiere una respuesta urgente y decisiva de la comunidad internacional.

En primer lugar, debemos recordar a los gobiernos y a los ciudadanos exactamente lo que está en juego: lo que significaría en realidad cualquier uso de armas nucleares y las amplias y catastróficas consecuencias humanitarias que se derivarían, especialmente en regiones densamente pobladas como Europa.

Estas consecuencias significan que las armas nucleares no pueden ni deben ser discutidas puramente en términos de estrategia y táctica militar. Incluso las denominadas armas nucleares «tácticas», que algunos especulan que Rusia podría utilizar en el conflicto de Ucrania, suelen tener rendimientos explosivos del orden de 10 a 100 kilotones. En comparación, la bomba atómica que destruyó Hiroshima en 1945, matando a 140.000 personas, tenía una potencia de sólo 16 kilotones.

Una sola detonación nuclear mataría probablemente a cientos de miles de civiles y dejaría heridos a muchos más; la lluvia radioactiva podría contaminar grandes zonas en varios países. Los estudios y análisis realizados durante muchos años por las agencias de la ONU y el Comité Internacional de la Cruz Roja han concluido sistemáticamente que no podría haber una respuesta humanitaria eficaz tras el uso de un arma nuclear.

La capacidad de respuesta médica y de emergencia se vería inmediatamente desbordada, lo que agravaría el número masivo de víctimas. El pánico generalizado provocaría desplazamientos masivos de personas y graves trastornos económicos. Las detonaciones múltiples serían, por supuesto, mucho peores.

Como parlamentarios, creemos que las personas a las que representamos deben ser plenamente conscientes de los riesgos catastróficos inherentes a las armas nucleares y disponer de la información y los datos fácticos necesarios para pedir cuentas a los gobiernos e impulsarlos a actuar.

En segundo lugar, debemos condenar sistemática y categóricamente cualquier amenaza de uso de armas nucleares.

Dado el amplio impacto de cualquier uso de armas nucleares, una amenaza nuclear contra un país es una amenaza contra todos los países. No se trata sólo de Rusia y Ucrania. Al igual que el cambio climático y las enfermedades pandémicas, los terribles riesgos que plantean las armas nucleares constituyen un problema global y requieren una respuesta internacional concertada.

Una condena coherente e inequívoca por parte de la comunidad internacional puede estigmatizar y deslegitimar las amenazas nucleares, ayudar a restaurar y fortalecer la norma contra el uso de armas nucleares y reforzar los esfuerzos de no proliferación.

En junio, las partes del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares adoptaron una declaración en la que se condenan inequívocamente «todas y cada una de las amenazas nucleares, ya sean explícitas o implícitas e independientemente de las circunstancias».

Hacemos un llamamiento a todos los gobiernos para que emitan inmediatamente condenas igualmente categóricas y respondan con prontitud y firmeza a cualquier amenaza futura de utilizar armas nucleares.

Firmado por (en orden alfabético):

Clare Adamson, MSP (Reino Unido/Escocia)

Barry Andrews, MSP (Irlanda)

Nicole Audrey, MSP (Reino Unido/Escocia)

Laura Boldrini, diputada (Italia)

Alexis Brunelle-Duceppe, diputado (Canadá)

Ariane Burgess, MSP (Reino Unido/Escocia)

Maggie Chapman, MSP (Reino Unido/Escocia)

Guillaume Defossé, diputado (Bélgica)

Nathaniel Erskine-Smith, diputado (Canadá)

Annabelle Ewing, MSP (Reino Unido/Escocia)

Jim Fairlie, MSP (Reino Unido/Escocia)

Ingrid Fiskaa, diputada (Noruega)

Kenneth Gibson, MSP (Reino Unido/Escocia)

Gabriela Heinrich, diputada (Alemania)

Fiona Hyslop, MSP b(Reino Unido/Escocia)

Andres Ingi Jonsson, diputado (Islandia)

Lotta Johnsson Fornarve, MP (Suecia)

Kentaro Gemma, diputado (Japón)

Akira Kasai, diputado (Japón)

Bill Kidd, MSP (Reino Unido/Escocia)

Mari Kushibuchi, diputada (Japón)

Senador Pierre Laurent (Francia)

Max Lucks, diputado (Alemania)

Paul McLennan, MSP (Reino Unido/Escocia)

Senadora Marilou McPhedran (Canadá)

Heather McPherson, MP (Canadá)

Silvia Modig, diputada (Finlandia)

Rolf Mützenich, diputado (Alemania)

Bell Ribeiro-Addy, diputado (Reino Unido)

Mark Ruskell, MSP (Reino Unido/Escocia)

Mounir Satouri, diputado (Francia)

Merle Spellerberg, diputado (Alemania)

Ralf Stegner, diputado (Alemania)

Kaukab Stewart, MSP (Reino Unido/Escocia)

Kevin Stewart, MSP (Reino Unido/Escocia)

Collette Stevenson, MSP (Reino Unido/Escocia)

Hakan Svenneling, diputado (Suecia)

Masaaki Taniai, diputado (Japón)

Steven de Vuyst, diputado (Bélgica)

Thomas Waitz, diputado (Austria)

Elena Whitham, MSP (Reino Unido/Escocia)

Janine Wissler, diputada (Alemania)