El presidente Joe Biden y el ex presidente Donald Trump dicen que la democracia estadounidense está en peligro, y eso es cierto, pero se equivocan en el motivo. El problema no es que nuestras elecciones estén rotas o sean de alguna manera ilegítimas. El problema es que los políticos siguen manipulando la verdad sobre nuestras elecciones para servir a sus propios intereses, al tiempo que ignoran una ambigüedad legal grave, pero resoluble.
Para distinguir el ruido partidista de la verdad, primero hay que separar nuestro sistema electoral en sus componentes: el proceso que permite a los estadounidenses votar, el proceso de recuento de esos votos y, por último, el sistema de certificación de esos resultados en las comunidades de toda América y en Washington.
Biden y los dirigentes demócratas afirman que lo que ellos llaman y “Jim Crow 2.0” son la verdadera amenaza. Durante el Jim Crow, se utilizaban impuestos electorales, pruebas literarias arbitrarias y otras tácticas tortuosas para impedir que los afroamericanos se registraran para votar y emitieran sus votos.
Jim Crow fue una terrible injusticia y sigue siendo una mancha en nuestro país, pero no es ahí donde estamos hoy. Las elecciones de 2020 tuvieron la mayor participación electoral de la historia del país, incluso entre los votantes negros, latinos y asiático-americanos; el 59,4 por ciento de los afroamericanos con derecho a voto votaron, en comparación con el 65,3 por ciento de los estadounidenses blancos. Y esa discrepancia en el porcentaje de votantes blancos y negros refleja en parte la edad -los votantes blancos tienden a ser mayores, y los estadounidenses de más edad son más propensos a votar- y no la privación sistemática del derecho al voto.
Las medidas adoptadas por las legislaturas estatales desde 2020 tampoco nos devuelven a Jim Crow. Muchas de estas leyes simplemente devuelven las prácticas de votación a las que estaban en vigor antes de la pandemia. ¿De verdad se supone que debemos creer que las leyes de votación vigentes en 2012 -cuando el primer presidente negro de nuestra nación y el entonces vicepresidente Biden fueron reelegidos- son equivalentes a Jim Crow? Los demócratas, incluido Biden, que hacen esa comparación están negando el gran progreso que ha hecho Estados Unidos en la apertura de nuestros sistemas electorales y políticos. Negarse a reconocer este progreso genuino es un insulto al legado de líderes valientes y persistentes que sacrificaron tanto para llevarnos a donde estamos hoy.
Mientras tanto, Trump sigue poniendo en duda el segundo componente de nuestro sistema electoral, el recuento de los votos, al no afrontar la verdad sobre las elecciones de 2020. No hay absolutamente ninguna prueba de que los resultados de las elecciones de 2020 fueran fraudulentos. Ninguna imprecisión en los márgenes habría cambiado el resultado. Las afirmaciones del expresidente carecen de fundamento. Como declaró el propio Departamento de Seguridad Nacional de Trump, las elecciones de 2020 fueron “las más seguras de la historia de Estados Unidos.” Los honrados funcionarios que han dicho la verdad al respecto merecen nuestro agradecimiento y admiración. Las afirmaciones de que nuestros sistemas de recuento de votos en los estados necesitan ser reformados son, al igual que las acusaciones de supresión generalizada de votantes, no se basan en la realidad.
Biden y los demócratas lo utilizan para fingir que sus reformas preferidas son necesarias para evitar un retorno a la supresión sistémica y racista de los votantes; Trump y sus partidarios lo utilizan para fingir que le han robado la victoria. En lugar de perseguir sus agendas políticas interesadas, nuestros representantes en Washington deben centrarse en arreglar la parte de nuestro sistema electoral que realmente fue atacada ese día. La ambigüedad de una ley existente llamada , escrita hace casi un siglo y medio, llevó a los alborotadores del 6 de enero a creer que podían cambiar el resultado de unas elecciones libres y justas, lo que debería preocupar a todos los estadounidenses. Si ese fuera el caso, un vicepresidente en funciones podría simplemente ungir la candidatura nominada por su partido, lo que sería totalmente contrario a nuestro sistema constitucional de transferencia de poder basado en los votos populares de todo el estado. Para poner fin a esta absurda idea, es necesario que el proceso se explique con mayor claridad en el estatuto. Afortunadamente, un grupo bipartidista de líderes está ahora centrado en esa cuestión.
La vergüenza de este momento es que todas las posturas que exhiben los líderes de ambos partidos están impugnando nuestro sistema democrático, que funciona según el estado de derecho y que funcionó en 2020. Hay más gente votando que nunca. Nuestros procesos de recuento de votos son resistentes. Nuestros tribunales siguen teniendo la última palabra. El Congreso y los líderes de ambos partidos deben dejar de explotar las elecciones de 2020 y los acontecimientos del 6 de enero para obtener beneficios partidistas y empezar a trabajar juntos para arreglar los verdaderos problemas de nuestro sistema.
